Teonanacatl.org
Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.
Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.
-
Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.
Tópico para discussão de termos do glossário
- Criador do tópico Ecuador
- Data de início
Eu não gostei do termo:
Xixi - Como Excremento Micelial
Xixi - Como Excremento Micelial
melhor assim, eu penso. Valeu.
- 28/01/2010
- 1,400
- 94
- 42
Para discutirmos o glossário, conceitos e definirmos modificações.
Palavras precisando definição
- Ácido
- Aborto
- Agar
- Alcalino (Ou Basico)
- Alcaloide
- Aniversariar
- Aniversário
- Antibiotico
- Ascomicetos
- Ascomcota
- Atm
- Autoclave
- Azulamento
- Azular
- Basidiomcota
- Bisturi
- Bolo
- Bulk
- Carbonato De Cálcio
- Carimbar
- Carimbo
- Carimbo De Esporos
- Carpoforo
- Casing
- Choque Termico
- Claviceps
- Clonagem
- Cobweb
- Cogumelo
- Cold Shock
- Colonizar
- Contaminante
- Corpo Frutífero
- Cremogema
- Cultura Líquida
- Desidratador
- Dessecante
- Desumidificador
- Domesticação
- Duende Verde
- Dunk
- Endósporo
- Erlenmeer
- Esclerotia
- Especie
- Esporada
- Esporos
- Esporular
- Esterelização Fracionada
- Esteril
- Esterilizacao
- Estipe
- Estirpe
- Fai
- Flush
- Fluxo Laminar
- Frutificação
- Fungos
- Grain to Grain
- H2O2
- Haste
- Hifas
- Higrômetro
- Imao
- Imersao
- Incubadora
- Indoor
- Inoculacao
- Invitro
- Inóculo
- Isolamento
- Lamelas
- Lã Acrílica
- Micelio
- Micropore
- Monotub
- Multi-Esporos
- Outdoor
- Overla
- Panaeolus
- Parafilm
- Pasteurização
- Patch
- Pda/Bda
- Perlita
- Perlon
- Peróxido De Hidrogênio
- Petri
- Pf
- Ph
- Pin
- Pinar
- Polfill
- Primórdia
- Psi
- Psilocbe
- Psilocbe Cubensis
- Pó De Côco
- Raca
- Regras
- Rizomorfico
- Roll
- Seed
- Shroomer
- Silica Gel
- Spawn
- Strain
- Substrato
- Tamponagem (Em Agente Tamponador)
- Taxonomia
- Terrário
- Tindalização
- Trichoderma
- Tube in Tube
- Umidificador Ultra Sônico
- Vermiculita
- Verticillium
- Xixi - Como Excremento Micelial
Bolo: Nome dado ao substrato colonizado, em forma de bolo
- 22/12/2007
- 9,116
- 5
- 98
Que tal pupilas dilatadas? Já que a questão foi levantada recentemente.
- 22/12/2007
- 9,116
- 5
- 98
Incluído.
- 14/12/2010
- 156
- 55
- 22/12/2007
- 9,116
- 5
- 98
A nossa wiki deveria ser mais aberta. (Seguir os moldes da Wikipédia no quesito liberdade de edição).
Se fosse permitido fazer uma modificação assim como é fazer um post e iniciar um novo tópico, ela se tornaria mais dinâmica. Porque seria atualizada por todos os usuários e representaria melhor a visão da comunidade (O CM).
A edição colaborativa é o principal benefício da wiki. Além disso, é muito fácil reverter edições inválidas.
---
Creio que a gente consegue escrever um pouco mais sobre EAC.
Se fosse permitido fazer uma modificação assim como é fazer um post e iniciar um novo tópico, ela se tornaria mais dinâmica. Porque seria atualizada por todos os usuários e representaria melhor a visão da comunidade (O CM).
A edição colaborativa é o principal benefício da wiki. Além disso, é muito fácil reverter edições inválidas.
---
Creio que a gente consegue escrever um pouco mais sobre EAC.
- 22/12/2007
- 9,116
- 5
- 98
O modelo aberto da wikipedia tem algumas vantagens, e desvantagens também.
Foi bom para a wikipedia desenvolver conteúdo rapidamente, mas para ter certa qualidade exige certo número de pessoas que não temos aqui.
Além do quê a wikipedia é mais controlada do que parece. Tente por exemplo, usando um assunto que faz mais sentido para o público do fórum, explicar para o pessoal que edita aqueles tópicos do Santo Daime, que na verdade seria melhor usar o termo ayahuasca, e que UDV é uma coisa, Barquinha outra e Santo Daime outra, além dos centros alternativos e dos dissidentes. Há algum tempo atrás isso não entrava na cabeça deles. Pessoas que entendiam muito mais do contexto ayahuasqueiro do que o comitê de lá não conseguiam emplacar as modificações necessárias porque versões anteriores erradas eram impostas.
E em alguns tópicos da wiki há conflito aberto, em que as edições são controladas bem de perto por causa das desavenças. Um exemplo é o verbete da IURD, onde se deixarem de um lado é retratado como obra do demônio ou puro charlatanismo, e de outro Macedo é quase Deus na Terra.
Já temos bastante desavenças para administrar no fórum
E não acho que tenhamos gente nem para ficar revisando as modificações da nossa wiki nem para administrar novas desavenças que surjam por lá.
As modificações e novos verbetes podem ser sugeridos por aqui. Acho que no momento esse é um modelo viável.
Por fim, quanto a escrever sobre EAC, bem, a questão já começa aí. Como o foco do fórum são os cogumelos não vai interessar se alguém escrever um tratado sobre EAC induzido pelo composto X ou Y, mas não der a devida atenção aos cogumelos.
Foi bom para a wikipedia desenvolver conteúdo rapidamente, mas para ter certa qualidade exige certo número de pessoas que não temos aqui.
Além do quê a wikipedia é mais controlada do que parece. Tente por exemplo, usando um assunto que faz mais sentido para o público do fórum, explicar para o pessoal que edita aqueles tópicos do Santo Daime, que na verdade seria melhor usar o termo ayahuasca, e que UDV é uma coisa, Barquinha outra e Santo Daime outra, além dos centros alternativos e dos dissidentes. Há algum tempo atrás isso não entrava na cabeça deles. Pessoas que entendiam muito mais do contexto ayahuasqueiro do que o comitê de lá não conseguiam emplacar as modificações necessárias porque versões anteriores erradas eram impostas.
E em alguns tópicos da wiki há conflito aberto, em que as edições são controladas bem de perto por causa das desavenças. Um exemplo é o verbete da IURD, onde se deixarem de um lado é retratado como obra do demônio ou puro charlatanismo, e de outro Macedo é quase Deus na Terra.
Já temos bastante desavenças para administrar no fórum
E não acho que tenhamos gente nem para ficar revisando as modificações da nossa wiki nem para administrar novas desavenças que surjam por lá.
As modificações e novos verbetes podem ser sugeridos por aqui. Acho que no momento esse é um modelo viável.
Por fim, quanto a escrever sobre EAC, bem, a questão já começa aí. Como o foco do fórum são os cogumelos não vai interessar se alguém escrever um tratado sobre EAC induzido pelo composto X ou Y, mas não der a devida atenção aos cogumelos.
Ecuador,
Lembro que o "comitê" neste caso, continua sendo o que existe hoje em dia: a administração do fórum que sempre teria a última palavra sobre o conteúdo publicado. (Óbvio)
Quanto ao tempo para revisar, todos nós acabaríamos nos interessando pelas 'verdades' escritas alí. A wiki tem uma certa rigidez na forma da escrita, porque o modelo opinativo deve ser deixado de lado em prol da clareza de conceitos e confiabilidade de informações. A wiki pede que o paradigma científico (do que pode ser provado) seja o norte.
Por último, sinto que seria altamente benéfico para todos, porque a wiki dá mais estrutura no texto, seria um modo de compilar as melhores informações que estão perdidas no fórum embaixo de muita areia. (Essa é uma reclamação dos novatos, a dificuldade de achar a informação, porque temos conteúdo demais.)
Lembro que o "comitê" neste caso, continua sendo o que existe hoje em dia: a administração do fórum que sempre teria a última palavra sobre o conteúdo publicado. (Óbvio)
Quanto ao tempo para revisar, todos nós acabaríamos nos interessando pelas 'verdades' escritas alí. A wiki tem uma certa rigidez na forma da escrita, porque o modelo opinativo deve ser deixado de lado em prol da clareza de conceitos e confiabilidade de informações. A wiki pede que o paradigma científico (do que pode ser provado) seja o norte.
Por último, sinto que seria altamente benéfico para todos, porque a wiki dá mais estrutura no texto, seria um modo de compilar as melhores informações que estão perdidas no fórum embaixo de muita areia. (Essa é uma reclamação dos novatos, a dificuldade de achar a informação, porque temos conteúdo demais.)
Última edição por um moderador: