A questão não é ver, é entender, entre acreditar que deus precisou usar uma carruagem para vir a terra e acreditar que foi um ser usando tecnologia que apareceu eu prefiro a segunda opção pois se enquadra melhor nas possibilidades pois tem lógica, é uma questão cognitiva, a bíblia não é considerado por muitos um lívro histórico, mas é um exelente candidato, a linguagem pode mudar com o tempo, mas é fato que houve a visíta de um ser, como ele vai ser chamado no futuro é outra conversa.Separei o seu quote do texto e tirei a caixa alta, @veiodoido. Ficou melhor assim?
Mas a questão é exatamente essa, o fator linguístico, que na verdade está relacionado a fatores culturais em geral, não acha? Se antigamente as pessoas viam carruagens de fogo e anjos com formas humanas, e hoje mudou tanto, onde está o relato mais preciso? Aliás hoje ainda há pessoas que vêem imagens religiosas e não as imagens baseadas na ficção corrente sobre UFOs e ETs, então esses serem não "desapareceram".
E aí? As pessoas estão vendo o quê afinal? E o que verão no futuro, quando a cultura tiver se modificado?
Paz.
Última edição: