Teonanacatl.org

Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.

Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.

  • Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.

Paranóia do Lysergic

ah ta...agora discussao incoerente virou sinonimo de discussao interessante...

Fugiu sim negao, e continua fugindo, agora com mais sutileza, como um ratinho. Ja pensou em seguir carreira na politica, Demiurgo?

essao "razao"que vc mencionou ja estava no meu primeiro post dirigido a vc...

da licenca que agora vou ali decorar todas as mandalas hindus e todas as budistas...


"Concordo com os dois e não se fala mais nisso."

bem nessa hehehehhe
 
:sleep:
 
Eu gosto da idéia de um mundo multipolar, sou bem avesso a ideia de Lead the world.

Acho que a chave é a diversidade, pois é ela que produz o terreno fértil para a inovação.

Todos os que tentaram unificar as culturas se ferraram, deixaram cicatrizes e boas lembranças. Vide o império romano, árabe, babilônico, egípcio e chinês. Só não sei dizer o que Gengis Khan trouxe de bom pro mundo.

Eu acho que a revolução desta vez não vai parar, visto que é evidente o desgaste de todas as instituições e do próprio capitalismo como sistema econômico.
 
Há diversas maneiras de incentivar a inovação. Uma é a estabilidade político-econômica e certa tendência à manutenção das regras vigentes, embora a mudança destas seja inevitável.

Certas tecnologias e mesmo manifestações artísticas só prosperam quando há estabilidade e disponibilidade de recursos. Quem vai pintar um Capela Sistina durante uma revolução?

E nisso um mundo unipolar, ou bipolar, parece superior.
 
Eu gosto da idéia de um mundo multipolar, sou bem avesso a ideia de Lead the world.

Acho que a chave é a diversidade, pois é ela que produz o terreno fértil para a inovação.

Todos os que tentaram unificar as culturas se ferraram, deixaram cicatrizes e boas lembranças. Vide o império romano, árabe, babilônico, egípcio e chinês. Só não sei dizer o que Gengis Khan trouxe de bom pro mundo.

Eu acho que a revolução desta vez não vai parar, visto que é evidente o desgaste de todas as instituições e do próprio capitalismo como sistema econômico.

Que venham os Hunos!
 
O ser humano é uma coisa estranha mesmo cara, a paz é monotona d+ pra mante-la e entao buscamos as mmudancas bruscas e apocalipticas, quando conseguimos essas mudancas tudo é terrorificante e medonho demas e la vamos nos em busca da paz outra vez. Com o tao inteligente q somos nao vamos conseguir viver nem 1/10000 do que os dinossauros viveram.

uuuuuuu nota 0,000 pros homo-sapiens!!!!!
 
Quero ver a Babilonia em chamas!!!! :devil:

Mas acho que um mundo multipolar (descentralizado) pode ser mais equilibrado, os fluxos de recursos estão muito desequilibrados se por um lado isso deu um Boom técnologico e cultaral por outro estamos envenando as aguas, os céus e destruindo as florestas ná na terra do tio Sam a coisa ta feia:

Utilizando imagens de satélite, pesquisadores descobriram que mais de um milhão de quilômetros quadrados de florestas foram perdidos entre 2000 e 2005 ao redor do globo, representando 3,1% da cobertura total. Porém, para a surpresa de muitos, o estudo revela que no mesmo período, Estados Unidos e Canadá apresentaram taxas de desmatamento maiores até mesmo que o Brasil quando levada em conta as suas áreas.

Publicado no periódico Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), o estudo considera a perda florestal tanto por perturbações humanas quanto causas naturais e conclui que a América do Norte perdeu a maior quantidade de florestas entre os seis continentes. No total, 30% das perdas florestais se deram apenas na América do Norte e 20% na América do Sul, que possui a maior extensão de florestas tropicais no mundo.

A Economia e cultura estão em declinio.

mas uma verdade só com abundância de recursos é que se pode Exponenciar a produção cultural/intelectual. mas o universo é bem sacana e vai cobrar a parte dele.

creio que um mundo multipolar com uma distribuição mais homogenea dos fluxos de recurso seja melhor e mais equilibrado em todos os aspectos.
 
Caracas meu, o Equadrado só pode fazer parte do 1% que domina os 99% que eu faço parte!

Da onde você veio cara?? eu não quero ninguem produzindo idéias pra mim não, deixa que eu produzo as minhas próprias.

Manutenção das regras vigentes??? Você está de brincadeira??? Estão acabando com a educação, não existe saúde pública, a cada dia a população periférica se marginaliza mais e mais por não conseguir acompanhar esse ideal cosumista de felicidades rápidas e virtuais. A palavra democrácia é sinonimo de piada.

Se os conspiradores de plantão estão procurando pelos iluminatis, já acharam, por isso que o Equadrado vive dizendo que essas coisas não existem, pra manter o disfarce.

Você está certo sobre a necessidade de estabilidade, foi o ócio apartir do inicio da agricultura que rendeu ao homem tempo para apertar seu fuminho e pensar em melhorias. Agora me diga no ritmo em que vivemos, quem tem tempo pra pensar, quem sabe pensar, quem foi educado pra pensar?? Só as classes dominantes, o problema é que eles só pensam em como se manter no poder. Trabalhamos para dar luxo a quem está acima e para pagar as necessidades básicas de quem está abaixo.

Eu não vejo solução em nenhum tipo de "ismo" como citaram por ai, realmente toda revolução vem acompanhada de um pós governo que acaba por se preocupar apenas com os próprios interesses, eu estou numa linha mais "power to the people".......Minha idéia e a seguinte, não vamos acabar com o governo e nem com o capitalismo inicialmente, vamos tomar pequenas medidas só pra ver como se comporta o futuro do nosso país.
1. O governo vai fundar um canal televisivo onde explicará em linguagem comum e de forma bem didática/informativa (e não em formato publicitário) todas as medidas e leis a serem votadas, hoje em dia por aquele pessoal que vive pedindo aumento, mas na minha utopia, quem vai decidir é o povo.
2. Voto não obrigatório, on line e aberto, qualquer um poderá acessar a listagem dos votos onde constará o numero do rg e a escolha, assim o cidadão comum terá como verificar se o voto dele foi mesmo computado corretamente e até contar e julgar a procedência do resultado da votação.

Com esses dois primeiros passos, acredito eu, em minha humilde ingenuidade, que o resto vai se modificando.

Espero que vocês tenham os prós e os contras ai na manga!!!

E agora o momento revolucionário:
Realmente a policia anda agindo de forma agressiva para com os manifestantes pacificos, e eu to louco pela vigança, a idéia é cada um levar uma caixinha de rojão 12 tiros e quando eles mandarem as bombas a gente devolve com os rojões por baixo dos escudos, nessa hora entra o carro de som tocando sandi junior: Vamô pular, vamô pular, vamô pular!!!!!hahahha

Encerramos assim o Jornal Cogumelado!
Boa noite.
 
creio que um mundo multipolar com uma distribuição mais homogenea dos fluxos de recurso seja melhor e mais equilibrado em todos os aspectos.

O problema é esse, quem tem muito não vai querer ter menos e quem tem pouco, vai sempre querer mais.

Acredito que seja necessário uma mudança radical de paradigmas da sociedade e isso só vem com educação, educação, muito tempo e muitas gerações.

Torço pra que seja rápido!!
 
Quero ver a Babilonia em chamas!!!! :devil:

Mas acho que um mundo multipolar (descentralizado) pode ser mais equilibrado,

O que a história mostra é que em um mundo multipolar há muito mais disputas e conflitos entre as nações. Vide a história européia pós dissolução do Império romano. Praticamente mil e quinhentos anos de guerras entre estados com poderio semelhantes.

Quanto à exploração racional dos recursos, não creio que melhore em um mundo multipolar. Pode até piorar, já que disputas exigem recursos.

O ser humano é uma coisa estranha mesmo cara, a paz é monotona d+ pra mante-la e entao buscamos as mmudancas bruscas e apocalipticas, quando conseguimos essas mudancas tudo é terrorificante e medonho demas e la vamos nos em busca da paz outra vez.

Cada nova geração de revoltados quer re-inventar a roda.
 
Ecuador meu amigo Ecuador, esta correndo o sério risco de ser enquadrado como um conservador reacionário com essas declarações infelizes, por favor reflita mais sobre o que esta dizendo e se escute, para não pagar o caro preço de ser uma caricatura antipática, do discurso midiático corrente.
 
Ecuador meu amigo Ecuador, esta correndo o sério risco de ser enquadrado como um conservador reacionário com essas declarações infelizes, por favor reflita mais sobre o que esta dizendo e se escute, para não pagar o caro preço de ser uma caricatura antipática, do discurso midiático corrente.

Não entendi bem.

Devo mudar as minhas idéias para ser simpático aos outros? Será que o importante é ser simpático ou discutir as idéias?

De qualquer modo tem quem goste de mim assim :D
 
@Ecuador

Faz sentido isso. se tivesse um rei sabio pra governar o mundo tudo bem, mas tal homen existe?
então prefiro o poder distribuido o conflito é inerente a natureza animal, só com a evolução da civilização isso talvez se acabe, ao menos nesse mundo vai continuar existindo a guerra sempre existiu e ta longe de sumir completamente.

de qualquer jeito o sistema econômico é só um meio, o problema ta na sociedade em geral.
 
Não sei se o termo "Mudar minhas idéias" é o correto, e sei menos ainda se o termo "é ser simpatico ou discutir idéias" é o foco, não tire o seu da reta isso pega mau, demonstra diminuição catastrófica de testosterona no seu sangue meu amigo, esta fazendo um discurso corriqueiro da mídia burguesa e do neo-liberalismo, não venha me dizer que reproduzir discursos convencionais é ter idéias... mas se pensa que ter ideias é ser um mero reprodutor, então não esta mais aqui quem falou.

Por outro lado podemos falar em ideais que me souá muito mais interessante do que ter idéias reproduzidas, que fique bem claro sou fã do liberalismo utópico, como do socialismo utópico, aliais essas vertentes influenciaram figuras como Marx e Bakunin, nem tenho nada contra Adam Smith já que esse era um pensador que permitiu Marx escrever o capital, nem mesmo nada contra os fisiocratas, a grande questão são como essas ideias são apropriadas em uma sociedade de massa, deturpadas e posta em ação por um discurso burguês que apresenta uma retorica de raciocínio pelo absurdo.

Estas falando uma enxurrada de besteiras e atrocidades discorrendo sobre a centralização politica e econômica e sobre as revoluções, se estamos aqui hoje podendo discutir essas ideias foi graças a esses indivíduos que se lançaram na luta armada com todo ódio que é necessário para se empreender tal ação e lograr exito, as 17.000 cabeças decapitadas na revolução francesa em 4 anos no período do terror, primeira fase da revolução, foram numericamente menores do que as mortes ocorridas nos 4 anos anteriores durante o ainda vigente antigo regime, o que choca na revolução francesa é que entre essas 17.000 cabeças estavam todo o antigo regime incluindo o rei Luis XVII.

A revolução americana foi a primeira a estabelecer uma constituição formal, seguida da revolução francesa, com base nos textos de mostequie, e se choca muitas pessoas a violência da Revolução Russa, não se esqueçam da força macabra dos Tzares, quando acusam stalin de matar 30 milhões de pessoas esqueçem que 20 milhões morreram resistindo ao ataques nazistas, e que a europa passava por um momento dominado por figuras totalitárias, Churchill na inglaterra, Hitler, Mussoline, e nas terras tupiniquins Vargas, todos os paises eram a priore facistas, mas claro que a tendência é cumular criticas sobre as figuras socialistas.

Ou se passa por uma analise neutra se é que alguém acredita nisso ingenuamente, ou é melhor ficar pensando com os próprios botões deixa eu fazer uma lista de coisas que as revoluções proporcionaram direta e indiretamente a todos nós:

1- liberdade de imprensa.
2- Constituições.
3- Direitos Civis.
4- Eleições diretas.
5- Executivo, Legislativo e Judiciário e todos os benefícios adventos disso.
6- Ensino publico.
7- Saúde publica.
8- todos demais serviços publicos.
9- Previdência.

Hoje essas coisas estão estão ameaçadas exatamente pela centralização do poder em torno de alguns países, somente um cego não percebe que, o capitalismo esta pondo em cheque nossos direitos mais primordiais em nome de argumentos absurdos, escolha seu lado ecuador, espero que escolha o lado certo, o da revolução, reinvente essa roda e promova a manutenção dos nossos direitos adquiridos.
 
@Mestre Lagostinha

VIVA A REVOLUÇÃO.

só tirada o Honrrado Sir. Wilston Churchill da lista, leia Memórias da Segunda guerra e vai ver que na Inglaterra não tinha disso, ele tinha que dar explicação a todo mundo quase perdeu a cabeça algumas vezes, só ficou na condução da guerra por que tinha competencia creio que sem ele os porcos Nazistas teriam vencido, mas de resto concordo.

ABAIXO AO SISTEMA!.
 
Você repetir os chavões da esquerda não é ter idéias, Lagostinha. Aliás, esquerda falida.

Stalin matou só 30 milhões? Há estimativas bem maiores, e sem contar os mortos na luta contra os nazistas, é claro.

Churchill totalitário? Você estudou mesmo história?

Esse revisionismo de esquerda é ridículo. Falar em direitos primordiais tendo como exemplos históricos da esquerda Stalin e Mao é até ofensivo às vítimas.

De todos esses pontos que você listou que vieram de revoluções nenhum veio das revoluções marxistas. Na verdade, alguns são frontalmente repudiados pelos regimes esquerdistas. Por quê?
 
Sinceramente vocês não respeitam a história e os seus momentos e mentalidades.

Ser líder nas épocas relatadas significava ter mão de ferro, foi um período conturbado para todos.

A questão pra mim é 2011, hoje.

Hoje os EUA são uma máquina de guerra fascista, o governo de Israel parece com nazismo, A Rússia é um estado mafioso, O Brasil parece roma, O Japão está completamente falido e quietinho pra não chamar muita atenção, sua cultura está morta e enterrada, o oriente médio e a África estão em chamas e o mundo como um todo vai de mal a pior.

Eu acho que o Ecuador nunca comeu um cogumelo na vida, se comeu eu não consigo entender essa mentalidade.

Tem um tipo elitismo segregacionista embutido no seu modo de pensar que é de dar nojo.

A esquerda está já era faz tempo.

Qual a dificuldade de aceitar o novo?

Sobre o mundo multipolar, é até uma piada comparar a europa como um exemplo de multipolar, eles sempre brigaram, brigam até hoje, são completamente paradoxais, embora muito civilizados, basta surgir um probleminha para a xenofobia e todo tipo de pensamento retrógrado surgir com força total.

HOJE, nós podemos sair dessa se quisermos, um exemplo disso é o que já acontece com os movimentos jovens que repudiam a violência e incentivam a colaboração.

As maiores chances de sucesso e qualidade de vida estão presentes quando colaboramos e fortalecemos um ao outro, caso contrário fica como hj, o individualismo destruindo a tudo e a todos.

Eai meu discurso cheira a o que? Nada né? Saiu quentinho da minha cabeça.
 
Não entendi bem.

Devo mudar as minhas idéias para ser simpático aos outros? Será que o importante é ser simpático ou discutir as idéias?

De qualquer modo tem quem goste de mim assim :D

anoticiacabeluda.files.wordpress.com_2011_03_corao31.jpg

Eu gosto de você!!hahahha
 
Back
Top