- 08/05/2009
- 1,127
- 88
- 42
lidos na internet e documentários.Mas não quer diser que devemos ignorar certos fenomenos naturaisfeitos por voce mesmo IN LOCO ou lido na internet por ae?(in loca)
Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.
lidos na internet e documentários.Mas não quer diser que devemos ignorar certos fenomenos naturaisfeitos por voce mesmo IN LOCO ou lido na internet por ae?(in loca)
"Se vc for um extraterrestre msm,ta querendo ocultar os fatos"
boaa...Todos em certo nivel somos extra-terrestres.
ate voce.
resta saber em que porcentagem.
É claramente notado a distinção dos círculos falsos, ou pesquisadores descobrem facil a diferença
O que intriga é:
características que não poderiam ser reproduzidas por seres humanos. Seriam elas:
(1) Presença de quantidades anormais de radiação eletromagnética;
(2) Hastes das plantas dobradas e não quebradas;
(3) Alterações biofísicas nas plantas;
(4) Aparelhos elétricos e magnéticos como câmeras, bússolas e celulares que não funcionam no interior dos círculos.
(1) Quantidades anormais de radiação eletromagnética? Tipo assim algo que faz as bússolas funcionarem mal? Há muitos registros de áreas localizadas com essa característica. Às vezes basta um simples depósito de minério de ferro no subsolo. Será que os grupos interessados em fazerem círculos não passeiam pelos locais prospectados antes com uma bússola? Ainda mais depois que isso ficou valorizado ...
(2) Pergunte para o Morta como se faz
(3) Que tipo de alterações biofísicas?
(4) Assim como no caso do 1 eu pesquisei, mas só encontrei relatos de convertidos. Não vi relato de nenhum cara sem interesse no assunto dizendo que a câmera dele não funcionou em um desses "círculos verdadeiros". Aliás, de longe parece fácil fotografar
Não vejo como no momento descartar que todos os círculos sejam obra de humanos. Mas, como se diz por aí, você escolhe a sua realidade.
Eu nao vou defender essa minha opinião com "unas e dentes",ate pq nao tem nada comprovado a respeito do assuntque tem comprovado são q esses símbolos nao foram feitos por pessoas,as astes das plantas elas se dobram naturalmente.
No mínimo estranha a semelhança do círculo de 1676 com os atuais...
Também achei essa pesquisa biofísica, que aparentemente comprova alterações biofísicas nas plantas:
http://www.cropcirclesecrets.org/biophysical.html
Porque não? o cara não é um cientista? Só vale se for o Stephen Hawkins da vida?