- 22/12/2007
- 9,125
- 5
- 98
Teonanacatl.org
Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.
Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.
-
Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.
2012
- Criador do tópico Cavvera
- Data de início
P
phmr
Visitante
as vezes eu penso nisso. pode ser e pode nao ser. mas se nao for? vamos ficar parados perdendo tempo com coisas que nao temos certeza?
parar com a mania de mudar, eh tudo que um grande manipulador quer. isso facilita a vida dele (menos concorrencia, mais facil o controle). nunca pensou q essa ideia pode ter vindo deles de forma inconsciente? se conformar com a atual "perfeiçao"....
prefiro nao descartar a possibilidade de mudança. radicalizar dizendo que isso eh errado eh um excesso.
- 22/12/2007
- 9,125
- 5
- 98
Se o mundo externo for a manifestação do interno você estará perdendo tempo do mesmo modo. E quanto mais você se importar com o que não é essencial mais facilmente se perderá.
Quanto ao grande manipulador, ele é na verdade um aspecto de nós mesmo.
O principal inimigo é o inimigo interno.
E a principal meta é a mudança interna, ao invés de se distrair no mundo externo com as dez mil coisas.
- 25/02/2011
- 394
- 85
P
phmr
Visitante
kra, discordo totalmente.
ser parte do universo eh diferente de ser o universo.
jugando sem saber sobre vc, seu discurso eh tipico de quem nao aprendeu fisica direito na escola.
pode me achar um bitolado que esta preso em conceitos matematicos. mas eu quero ver qualquer um desses discursos existencialistas revelar como se produz uma bomba atomica.
poh mano, se a gente conseguir criar um computador que reproduz o universo ia ser muito louco. as teorias do eterno retorno iriam fazer ainda mais sentido xD
ja pensou num futuro onde as maquinhas tenham capacidade de se duplicar? processando materia prima do ambiente e construindo a si mesmas? noh! ia ser doido de mais. hahahhahaha xD
adicionando:
eh por isso que prefiro perder tempo com as duas coisas. achar q so existe um caminho eh burrice.
Última edição por um moderador:
E
ElDorado
Visitante
Sendo os cogumelos produto de causas-e-efeitos que fogem ao nosso controle, como você bem notou, ele não poderá constituir, então, por si mesmo unicamente considerado, uma chave de saída da cadeia de ações-e-reações em que estamos presos.
Ninguém aqui quer se perder em sua própria mente e é isso que estou insistindo aqui. Nós temos os problemas que temos não é por conta dos sistemas que formulamos. Hoje sabemos que eles são sempre provisórios, necessitam ajustes constantes por causa das mudanças constantes.
Acho que aqui estamos falando da mesma coisa e parece que não, mas o problema está em acharmos que seremos melhores líderes e, chegando lá, confundirmos liderança com manipulação. Percebe?
Claro que as massas precisam ser guiadas: como falávamos Ecuador e eu sobre identidade, analisando os rebanhos, veremos que a identidade delas é coletiva. Só que o líder inspira, o ditador controla e a raposa que dorme em todos nós manipula subliminarmente.
Eu, infelizmente, sei das minhas fraquezas e da minha pequenez para mudar o mundo. Não é demagogia, muito menos falsa modéstia. A gente vê como o ser humano se comporta com poder na mão bem de perto e, sendo honesto consigo mesmo, acaba tendo um conhecimento objetivo dos seus limites e faculdades.
A grande maioria de nós, talvez mesmo muitos dos que parecem dominar, é dominada por isso que você citou, essa falta de livre arbítrio.
Não quero te desanimar, apenas sei como é fácil fazer o esforço errado nisso tudo. Torço pelo que você fala e quero participar efetivamente de uma mudança, mas você novamente fala algo com o qual concordo: não existem soluções rápidas.
É muito fácil a gente criticar o que existe e dizer que tem que mudar. O difícil é propor soluções novas que realmente funcionem.
Esse é nosso ponto de convergência. Não vejo uma discordância essencial em nossos pontos.
Última edição por um moderador:
- 22/12/2007
- 9,125
- 5
- 98
Tudo aqui, inclusive nossos processos mentais, é produto de causa e efeito.
Entretanto de algum modo algumas pessoas, alegadamente, conseguem transcender.
A vontade é manifestção da mente/espirito, portanto sim, o mundo é manifestação da mente.
Por isso acho que os grandes espíritos devem ser livres para manifestar-se e impor sua criação aos pequenos, que se beneficiarão.
Já a outra interpretação, que coloca o mundo como uma ilusão, um fantasma criado por minha mente é igualmente válida embora possa levar a labirintos mentais difíceis de sair. Mas se colocado como fenômeno subjacente a ação no mundo (ao invés da negação e nulificação oriental) pode ser interessante.
Por isso acho que os grandes espíritos devem ser livres para manifestar-se e impor sua criação aos pequenos, que se beneficiarão.
Já a outra interpretação, que coloca o mundo como uma ilusão, um fantasma criado por minha mente é igualmente válida embora possa levar a labirintos mentais difíceis de sair. Mas se colocado como fenômeno subjacente a ação no mundo (ao invés da negação e nulificação oriental) pode ser interessante.
Última edição:
desculpa ae tomar as dores do Ecuador , mas cara sua massa veio de onde.
em algum ponto do espaço tempo esteve tao comprimida que toda ela era o universo inteiro, e eu manjo um pouquinho de fisica comum, e tento aprender fisica quantica.
se eu entrar em detalhes de fisica quantica, NAO TEORICAMENTE todos seus eletrons podem ser os pelos pubianos do justin bieber, ou o mamilo da katty perry ao mesmo tempo.
voce nao eh um bitolado preso em conceitos matematicos, voce eh um macaco, que pensa.
P
phmr
Visitante
intao mano pra conversar essas coisas a gente tem q definir um conceito de tempo. eh possivel interpretar que eu sou todas as particulas do universo em tempos e universos simultaneos. de certo modo, eu sou vc. mas...
tudo sao teorias. ninguem tem certeza dessas ideias cabulosas. o big bang por exemplo eh apenas um modelo que explicaria a origem de minha massa, mas ninguem sabe de onde veio a particula primordial. essas ideias baseadas em determinados conceitos nao servem para explicar nada com certeza. no final vc tem motivo de sobra para acreditar em qualquer teoria. sao apenas estorinhas baseadas em nosso entendimento sobre a existencia.
Última edição por um moderador:
voce que nao entendeu direito.
eu estava la, vendo tudo acontecer. e se voce nao viu, nao teime com quem estava la.
inclusive vi nao so o nosso, mas duzias de nossos universos surgindo em bolhas na plana realidade.
algumas bolhas duram segundos, que sao eternos enquanto duram, outras duram eternidades, que sao apenas segundos aos olhos do observador.
e existe o tempo inverso, paralelo e o tempo congruente ao nosso. tangendo a realidade, que voce, macaco nao presencia por que nao quer.
talvez nao tenha culhoes pra isso.
discutir teoricamente eh facil, quero ver estar la, no hyper espaço fora da sua zona de segurança visualizando tudo que voce crer ser a realidade ruir, ficar tanto tempo FORA do tempo que voce nem se lembre mais de onde veio e se existe ainda o lugar de onde voce veio.
P
phmr
Visitante
desculpa ae deus
seu nivel de fritacao deve ter sido muito alto... entendo seu ponto de vista sequelado.
vc tem todo direito de acreditar nas estorinhas criadas pela sua mente.
Última edição por um moderador:
nessa concordo contigo Phmr, tanto eu quanto voce somos um universo inteiro, e dentro deles temos o direito de criarmos ou descriarmos as historinhas ou estorias que quisermos.
a unica limitaçao é a que nos mesmos nos impomos.
NUNCA deixe ninguem enfiar nada dentro do seu universo que voce nao deseje.
cada um é uma estrela. ou um grão de areia, depende so do ponto de vista.
a unica limitaçao é a que nos mesmos nos impomos.
NUNCA deixe ninguem enfiar nada dentro do seu universo que voce nao deseje.
cada um é uma estrela. ou um grão de areia, depende so do ponto de vista.
Um dos tópicos mais movimentados do CM, e não deu em nada.
Eita!
Mas é isso aí, daqui a pouco algum cogumeleiro inventa que o mundo vai acabar em 2040 e todo mundo fica doidão de novo, inclusive a televisão.
Mas valeu a emoção de esperar até os 11:11 minutos do dia 21 de Dezembro de 2012, e ficar com cara de tacho quando nada ocorreu.
Eita!
Mas é isso aí, daqui a pouco algum cogumeleiro inventa que o mundo vai acabar em 2040 e todo mundo fica doidão de novo, inclusive a televisão.
Mas valeu a emoção de esperar até os 11:11 minutos do dia 21 de Dezembro de 2012, e ficar com cara de tacho quando nada ocorreu.
http://stelalecocq.blogspot.com.br/2010/01/emmanuel-em-2010-esperem-pelo.html
Encontrei esse texto em 2007... E desde aquela época eu acredito nisso...
E ainda acredito... O que tinha que acontecer, aconteceu!
Encontrei esse texto em 2007... E desde aquela época eu acredito nisso...
E ainda acredito... O que tinha que acontecer, aconteceu!
- 22/12/2007
- 9,125
- 5
- 98
E por essa lógica (ou falta de) é fácilimo para qualquer um ser profeta e prever, ou não, qualquer coisa
Que assim seja, amém, soha.
Inclusive eu sou um profeta, falei que tinha sonhado em acordar em 22/12/2012 e tudo estar ok, eu acordei ontem e estava tudo na devida ordem. hahaha