Zeitgeist

[Lysergic D]

Como cê é sabido heim mano?! Me dá seu endereço pra eu ir ai me esfregar em você pra ver se fico sabido assim também! Por favor!

 

[cacto]

Como cê é sabido heim mano?! Me dá seu endereço pra eu ir ai me esfregar em você pra ver se fico sabido assim também! Por favor!

Pá bota mais caraminhola na cabeça, assite agora Esoteric Agenda...

 

[Lysergic D]

Esoteric Agenda? Deve ser demais!!!

Mas é sério cacto, queria uma sugestão sua de uma boa fonte de informação e mudança.

 

[cacto]

Esoteric Agenda? Deve ser demais!!!

Mas é sério cacto, queria uma sugestão sua de uma boa fonte de informação e mudança.

é sério Lysergic, quando eu falei que estou de saco cheio de propostas, é sério não é para desdenhar de nada.
vê um exerto do que tem no site do zeitgeist movement:

"Uma análise estatística do vício em drogas, da criminalidade e da população carcerária demonstra que a pobreza e condições sociais não saudáveis são parte da experiência de vida das pessoas que adotam tais comportamentos."

Pô, que piada, isso é a maior balela, se tem uma maioria de pobres viciados é pq eles são maioria mesmo no planeta, kkkk, então tem mais mesmo...Agora, se fizeres a proporção entre ricos drogados entre os ricos e comparar este índice com o dos pobres drogados entre os pobres, você perceberá logo o absurdo que foi posto acima, por eles, então é isso, coisas assim distorcidas e preconceituosas me deixam puto. Só para disfarçar e confundir, colocam também a citação "condições sociais não saudáveis", kkkk, que piada. Imagine uma socieda padronizada, toda certinha e cheia de regras, tipo o que Huxley já descrevia nos livros dele, que merda né.

É pq toda proposta é muito bonitinha escrita, só que o ser humano precisa de uma transformação interior que eu não vejo, então nada funciona e se esta transformação ocorresse, qualquer coisa já funcionaria, até estas propostas que não têm nada de nova, é só isso."

O que eu queria é que a gente sempre tivesse alerta aos oportunistas e tentase enchergar as consequências dos seus atos, tanto tempo que já se bate nestas teclas, tanto esforço procurando esclarecer as pessoas e vem um babaca, num ato terrorista e engata uma ré, pô, do jeito que tá zeitgeist é um retrocesso enorme para a humanidade, ninguém vai engolir aquilo ali assim (sem cuspe).

como aquele principio das quatro estações: "Tudo tem seu tempo"

O ser humano é frágil, temos que aguardar o tempo das coisas, está amadurecendo esta transformação e ela se dará por si e em todos os cantos ao mesmo tempo, como o brotamento de cogumelos, de repente, em todos os cantos do mundo as pessoas começarão a despertar e a refletir sobre estas coisas sem medo, isso se tudo DESSE certo.

Enfim, vejo o movimento como um oportunismo de mercado, um filão para vender livros, comunicação via internet e alienação de "pseudo-intelectuais".

PS. Mas também tem um lado pessoal, eu me tornei rebelde demais, não aceito nenhum tipo de regra, acho que os usuários de cogus, em sua grande maioria, findam se tornando assim.

Eu costumo seguir o meu coração.

Abraço Mano

 

[Lysergic D]

Pronto, agora que você respondeu bonito eu fiquei contente. Sou como você cara, pode acreditar. Não aceito regra nenhuma, não interessa quem as imponha.

Acho interessante que as pessoas assistam o zeitgeist não como um guia para uma nova sociedade, mas sim para que abram oss olhos sobre as falcatruas que se escondem atrás das instituições.

A transformação é como você falou, interna. Tudo tem seu tempo e espero que esse tempo da mudança esteja bem próximo.

Um abraço pra você também mano. Gosto da idéia fluindo assim. Sem crise só bate-papo sincero mesmo.

 

[mirador]

Eu assisti recentemente o Zeitgeist e fiquei bem intrigado. Como sou desconfiado comecei a buscar discussões a respeito, a dar uma pesquisada mais profunda e cheguei a conclusão de que não existe um consenso sobre a veracidade do mesmo . Encontrei muita gente que acusa o Zeitgeist de falácia mas não tem fontes confiáveis (wikipedia e afins não dá) pra sustentar seus argumentos assim como também não achei nada ou ninguém que provasse a verdade de algumas das coisas mais polêmicas dos Zeitgesit como as partes religiosas, sistema bancário e o 9/11. Enviei o material pra um professor meu de sociologia / filosofia da USP pedido pra ele dar uma analisada (e talvez rir da minha cara) mas ele ainda não retornou.

Eu sinceramente gostei dos vídeos, mas discordo / desconfio de algumas abordagens aparentemente radicais.

No quesito religião concordo embora não tenha conhecimentos suficientes para defender ou mesmo contestar o que diz o vídeo. Mas a idéia de que a religião é uma instituição maligna, mesmo que não intencionalmente como diz o filme, faz muito sentido pra mim e meus rasos conhecimentos de história.

Já a parte de mitologia e afins a única coisa que pude encontrar de consistente(?) é o livro da autora citada no filme D.M. Murdock ou Archaya S, que no entanto é também considerada controversa, embora tenha uma formação acadêmica aparentemente sólida http://www.truthbeknown.com/credentials.html . No site dela http://www.stellarhousepublishing.com/zeitgeist.html há um vídeo sobre a extensa controvérsia do filme Zeitgeist e um PDF (donate hehe) onde ela supostamente esclarece a coisa toda. Bom, há quem diga que o PDF é confiável como o tal de Robert M. Schoch, Ph.D. em ciências naturais por Yale.

Não gosto da mistura que eles fazem entre fé e religião, colocando tudo no mesmo saco. Pra mim fé é uma coisa e religião outra totalmente diferente. Pessoalmente acredito em fé, por experiência própria. Não sei dizer se é algum mecanismo psicológico ou algum tipo de conexão ainda não descoberta mas pra mim a fé existe e funciona. Obviamente não de forma ilimitada como pregam os pastores de Jesus mas funciona dentro de determinados contextos. Alguém mais cético poderia dizer que esse tipo de afirmação subjetiva é o primeiro sinal de falácia mas vamos lá.

Concordo plenamente com as acusações ao sistema bancário e acredito que o mundo é completamente dominado por instituições bancárias e corporações mega-trilhardárias. Basta olhar à volta para constatar. Vivemos uma plutocracia descarada.

Sobre o 9/11 acho que não tem muito o que dizer. Acho que se o governo americano fosse fazer um absurdo desses eles não iam deixar tantos “furos”. Afinal eles são os melhores do mundo (universo) nos quesitos enganar/ludibriar e têm dinheiro suficiente pra fazer a coisa bem feita. Sei lá, me sentiria ofendido como ser humano se isso fosse realmente verdade, prefiro não acreditar. Embora exista muita gente que acredite, inclusive uma associação de arquitetos e engenheiros americanos com mais de 700 membros que contesta a história do governo http://www.ae911truth.org/ .

Já a parte da solução para todos os males da humanidade com a construção de uma sociedade utópica eu achei um pouco ingênua. Ainda não há recursos tecnológicos para manter a humanidade completamente livre de trabalhar como apregoa o tal de Jack Fresco. E caso houvesse, teríamos que ter outros seres humanos para habitar a tal comunidade/sociedade utópica pois os de hoje não teriam motivação para viver num lugar sem Deus, Estado e Trabalho. Assim imagino.

Mas a idéia de montar um protótipo de uma sociedade assim é muito válida, na minha opinião. A concepção de sociedade baseada em recursos é muito legal. Viver como se os recursos fossem infinitos (capitalismo) em um mundo onde os recursos são finitos é estupidez. Por essa razão acho que o debate em torno to Zeitgeist é válida, e a comunidade que se formou no site deles, a despeito da credibilidade do documentário, pode ser muito útil para geração de idéias e soluções criativas para um mundo doente. Aí fica um paradoxo interessante: A salvação do mundo pela mentira? Hehe

"Uma análise estatística do vício em drogas, da criminalidade e da população carcerária demonstra que a pobreza e condições sociais não saudáveis são parte da experiência de vida das pessoas que adotam tais comportamentos."

Pô, que piada, isso é a maior balela, se tem uma maioria de pobres viciados é pq eles são maioria mesmo no planeta, kkkk, então tem mais mesmo...Agora, se fizeres a proporção entre ricos drogados entre os ricos e comparar este índice com o dos pobres drogados entre os pobres, você perceberá logo o absurdo que foi posto acima, por eles, então é isso, coisas assim distorcidas e preconceituosas me deixam puto.

Parece balela mesmo, olhando assim, estatisticamente. Mas o contexto em que se usa a “droga” pode transformá-la em droga. Você acha que a maneira como os colegas de fórum usam drogas tem o mesmo impacto físico/psicológico que maneira que os “nóia” lá do morro? Os ricos de maneira geral usam drogas de maneira recreativa, os pobres usam pra esquecer do mundo cão. Não dá pra comparar se você levar em consideração o contexto. Os números perdem o sentido.

Só para disfarçar e confundir, colocam também a citação "condições sociais não saudáveis", kkkk, que piada. Imagine uma socieda padronizada, toda certinha e cheia de regras, tipo o que Huxley já descrevia nos livros dele, que merda né.

Não lembro de ter visto regras nem leis pra suposta sociedade que o Zeitgeist defende. Pelo contrário, é uma espécie de anarquismo, sem leis. Realmente, uma sociedade assim seria uma merda.

É pq toda proposta é muito bonitinha escrita, só que o ser humano precisa de uma transformação interior que eu não vejo, então nada funciona e se esta transformação ocorresse, qualquer coisa já funcionaria, até estas propostas que não têm nada de nova, é só isso."

Transformação interior? Voce não prega o que você fala né? Isso é coisa da nova era!
Pra mim, nos dias de hoje, transformação só pode vir do auto-conhecimento e auto-conhecimento só pode se alcançar através de conhecimento que por sua vez vem da educação que por sua vez vem de um governo hipócrita e corrupto. Ou seja, fodeu!

 

[cacto]

Eu assisti recentemente o Zeitgeist e fiquei bem intrigado. Como sou desconfiado comecei a buscar discussões a respeito, a dar uma pesquisada mais profunda e cheguei a conclusão de que não existe um consenso sobre a veracidade do mesmo . Encontrei muita gente que acusa o Zeitgeist de falácia mas não tem fontes confiáveis (wikipedia e afins não dá) pra sustentar seus argumentos assim como também não achei nada ou ninguém que provasse a verdade de algumas das coisas mais polêmicas dos Zeitgesit como as partes religiosas, sistema bancário e o 9/11. Enviei o material pra um professor meu de sociologia / filosofia da USP pedido pra ele dar uma analisada (e talvez rir da minha cara) mas ele ainda não retornou.

Eu sinceramente gostei dos vídeos, mas discordo / desconfio de algumas abordagens aparentemente radicais.

No quesito religião concordo embora não tenha conhecimentos suficientes para defender ou mesmo contestar o que diz o vídeo. Mas a idéia de que a religião é uma instituição maligna, mesmo que não intencionalmente como diz o filme, faz muito sentido pra mim e meus rasos conhecimentos de história.

Já a parte de mitologia e afins a única coisa que pude encontrar de consistente(?) é o livro da autora citada no filme D.M. Murdock ou Archaya S, que no entanto é também considerada controversa, embora tenha uma formação acadêmica aparentemente sólida http://www.truthbeknown.com/credentials.html . No site dela http://www.stellarhousepublishing.com/zeitgeist.html há um vídeo sobre a extensa controvérsia do filme Zeitgeist e um PDF (donate hehe) onde ela supostamente esclarece a coisa toda. Bom, há quem diga que o PDF é confiável como o tal de Robert M. Schoch, Ph.D. em ciências naturais por Yale.

Não gosto da mistura que eles fazem entre fé e religião, colocando tudo no mesmo saco. Pra mim fé é uma coisa e religião outra totalmente diferente. Pessoalmente acredito em fé, por experiência própria. Não sei dizer se é algum mecanismo psicológico ou algum tipo de conexão ainda não descoberta mas pra mim a fé existe e funciona. Obviamente não de forma ilimitada como pregam os pastores de Jesus mas funciona dentro de determinados contextos. Alguém mais cético poderia dizer que esse tipo de afirmação subjetiva é o primeiro sinal de falácia mas vamos lá.

Concordo plenamente com as acusações ao sistema bancário e acredito que o mundo é completamente dominado por instituições bancárias e corporações mega-trilhardárias. Basta olhar à volta para constatar. Vivemos uma plutocracia descarada.

Sobre o 9/11 acho que não tem muito o que dizer. Acho que se o governo americano fosse fazer um absurdo desses eles não iam deixar tantos “furos”. Afinal eles são os melhores do mundo (universo) nos quesitos enganar/ludibriar e têm dinheiro suficiente pra fazer a coisa bem feita. Sei lá, me sentiria ofendido como ser humano se isso fosse realmente verdade, prefiro não acreditar. Embora exista muita gente que acredite, inclusive uma associação de arquitetos e engenheiros americanos com mais de 700 membros que contesta a história do governo http://www.ae911truth.org/ .

Já a parte da solução para todos os males da humanidade com a construção de uma sociedade utópica eu achei um pouco ingênua. Ainda não há recursos tecnológicos para manter a humanidade completamente livre de trabalhar como apregoa o tal de Jack Fresco. E caso houvesse, teríamos que ter outros seres humanos para habitar a tal comunidade/sociedade utópica pois os de hoje não teriam motivação para viver num lugar sem Deus, Estado e Trabalho. Assim imagino.

Mas a idéia de montar um protótipo de uma sociedade assim é muito válida, na minha opinião. A concepção de sociedade baseada em recursos é muito legal. Viver como se os recursos fossem infinitos (capitalismo) em um mundo onde os recursos são finitos é estupidez. Por essa razão acho que o debate em torno to Zeitgeist é válida, e a comunidade que se formou no site deles, a despeito da credibilidade do documentário, pode ser muito útil para geração de idéias e soluções criativas para um mundo doente. Aí fica um paradoxo interessante: A salvação do mundo pela mentira? Hehe



Parece balela mesmo, olhando assim, estatisticamente. Mas o contexto em que se usa a “droga” pode transformá-la em droga. Você acha que a maneira como os colegas de fórum usam drogas tem o mesmo impacto físico/psicológico que maneira que os “nóia” lá do morro? Os ricos de maneira geral usam drogas de maneira recreativa, os pobres usam pra esquecer do mundo cão. Não dá pra comparar se você levar em consideração o contexto. Os números perdem o sentido.



Não lembro de ter visto regras nem leis pra suposta sociedade que o Zeitgeist defende. Pelo contrário, é uma espécie de anarquismo, sem leis. Realmente, uma sociedade assim seria uma merda.



Transformação interior? Voce não prega o que você fala né? Isso é coisa da nova era!
Pra mim, nos dias de hoje, transformação só pode vir do auto-conhecimento e auto-conhecimento só pode se alcançar através de conhecimento que por sua vez vem da educação que por sua vez vem de um governo hipócrita e corrupto. Ou seja, fodeu!

Compreendo bem suas análises, acho que chegará um momento que você entenderá a minha, o lance todo para mim não está ligado a educação formal, nem se quer a modelo político ou econômico, você entenderá um dia o lance interior, uma centelha que existe e que parece não estar bem acesa na grande maioria das pessoas, é uma espécie de intenção positiva que faz com que tudo que buscamos e fazemos seja com uma finalidade boa para todos, tem quem chame isto de iluminação, eu chamo de humanitarismo ou boa vontade.

O que citei sobre o movimento zeitgeist tirei do proprio site, tá destacado em negrito e itálico, copiei e colei, leia lá de novo o paragrafo que postei, ele saiu do zeitgeistmovement.tal.tal, só copiei e colei e fiz a minha análise, na verdade sei que é ainda pobre, mas mesmo assim insisto que não gostei de nada daquilo, por causa da forma que esta posta e pq já começa pedindo adesão, não gosto de coisas assim.

Grande abraço.

 

[Lysergic D]

Opa!

Hoje por volta das 13:00, foi exibiddo na FIZ TV, canal por assinatura o especial Zeitgeist.

O filme está ganhando popularidade e já está passando na TV livre.

Seguindo com a divulgação.

 

[Troll]

Olá amigos,
assisti esse filme esse final de semana, não tinha a prentenção de assisti-lo, porem quando cheguei a casa de um amigo ele estava colocando o dvd.

Percebi, que eles falam exatamente aquilo que todos querem ouvir na atualidade com uma dose quase embrigante de teorias de conspiração.

Aos meus ouvidos soou como a religião (instituição) da anti-religião...

Enfim, o pessoal que assistiu comigo ficaram todos empolgados e o comentário geral foi: "Nossa esse filme abre mesmo a cabeça!!".

Teorias da conspiração são a religião do momento, usam da duvida e da necessidade da crença naquilo que mal se pode provar em beneficio da alienação, mantendo a massa ocupada num estado letargico.

Se esse pessoal tem bons principios eu não sei, mais a chuva de desenformação não me pareceu em hipotese alguma benefica para os ignorantes (no bom sentido) que assistirem.

Paz amigos.

 

[Mortandello]

Se esse pessoal tem bons principios eu não sei, mais a chuva de desenformação não me pareceu em hipotese alguma benefica para os ignorantes (no bom sentido) que assistirem.

Paz amigos.

Então é melhor ser um ignorante pagador de dízimo do que tentar mesmo que por meios dubios abrir a mente?
boooa!

 

[Troll]

Então é melhor ser um ignorante pagador de dízimo do que tentar mesmo que por meios dubios abrir a mente?
boooa!

Então quer dizer que os fins justificam os meios?

Alguem bitolado, "pagador de dizimo", pode assistir quantas vezes você quiser esse filme que não vai abrir a cabeça, digo isso embasado em uma vida inteira sendo ateu e discutindo com evangélicos, católicos, espiritas e afins. Eles não abrem a mente por nada, crenças parecem habitar em uma área irracional do cérebro, ou usando o matrix como metáfora eles não querem se desplugar, preferem a fantasia, a ilusão.

O filme só serve para quem já está em cima do muro, essas pessoas depois de assistir vão espalhar essas desenformações para outras pessoas e novamente não considero isso uma coisa boa.

Paz.

 

[Lysergic D]

A fala sério... Não consigo entender como esse povo pode ser tão tapado...

Sinceramente Troll, tu achas que o Zeitgeist iria pra frente? Tu acha que eu comprei meu terreninho lá na flórida e estou contribuindo para o Project Vênus? Não cara, NÃO!

O lance não é implementar o Project Venus em escala global, nunca o ser humano foi mecanizado e jamais será, desde sempre o sistema tenta fazer isso conosco e nem sequer está perto.

O interessante do documentário e despertar a idéia de mudança, despertar a idéia do ativismo, fazer com que o indivíduo veja que existem pessoas que mesmo estando um pouco confusa quanto aos ideais, estão brigando por um mundo melhor, estão contra o capitalismo e não estão só FALANDO, estão FAZENDO!

E os caras que teoricamente estão com "as ideias no lugar"? Cade eles? O que estão fazendo?

 

[Troll]

A fala sério... Não consigo entender como esse povo pode ser tão tapado...

Sinceramente Troll, tu achas que o Zeitgeist iria pra frente? Tu acha que eu comprei meu terreninho lá na flórida e estou contribuindo para o Project Vênus? Não cara, NÃO!

Bixo, do jeito que o pessoal adera a qualquer modinha hoje em dia, acredito que um Zeitgeist da vida até conseguiria um numero expressivo de participantes.

O lance não é implementar o Project Venus em escala global, nunca o ser humano foi mecanizado e jamais será, desde sempre o sistema tenta fazer isso conosco e nem sequer está perto.

O interessante do documentário e despertar a idéia de mudança, despertar a idéia do ativismo, fazer com que o indivíduo veja que existem pessoas que mesmo estando um pouco confusa quanto aos ideais, estão brigando por um mundo melhor, estão contra o capitalismo e não estão só FALANDO, estão FAZENDO!

Já me revoltei, já me rebelei, já fui contra o capitalismo, já fui socialista, hoje entendo tudo isso como fases e modismos (essa é minha percepção atual pois prefiro ser essa metamorfose ambulante...), a verdadeira salvação da sociedade está no aumento do numero dos herois anonimos, com pequenas atitudes que sirvam de exemplo para a formação futuramente de uma nova cultura, como já disseram aqui nesse tópico, a revolução é individual e interior.

E os caras que teoricamente estão com "as ideias no lugar"? Cade eles? O que estão fazendo?
Poxa bixo, vejo esse pessoal em todos os lugares, eles são aquela minoria, muito pouco valorizada, os herois anonimos.
São aquelas pessoas que ajudam o proximo, é aquele professor que mesmo ganhando pouco tem orgulho e prazer em educar, é aquele profissional da saúde que está atuando em lugares em que as pessoas necessitam de saude e nem sempre podem pagar, é aquela pessoa que quando ve um acidente ajuda a parar o transito para ajudar, pessoalmente valorizo essas atitudes muito mais do que qualquer movimento, filme ou livro.
Um dia o povo irá despertar e compreender seu verdadeiro poder de atuação.
Reclamamos tanto que até esquecemos de reconhecer o que há de bom a nossa volta.

E viva a sociedade alternativa.
ehehehehe

Paz.

 

[Lysergic D]

Pra cada boa ação dos herois anonimos, existem 100000000 de distorções criadas pelos pseudo-herois muito bem identificados...

 

[jah live]

Saiu esse ultimo Zeitgeist.

E eu tava vendo e fiquei impressionado, a sociedade que eles propoe bera o utopico mais sera que e impussivel de ser atingida ? As maquinas realmete poderiam fazer muito do trabalho que hoje e feito por humanos, Impregos que so cultivao a ignorancia e a religiao que e igual a ignorancia.

(0 % do trabalho pode ser feito por maquinas, isso e no minimo uma informacao interessante.

Energia realmente poderia ser muito melhor produzida do que e hoje.

 

[Lysergic D]

Zeitgeist sempre muito bom.

Prefiro uma utopia bem viajada do que esse conformismo letárgico.

 

[jah live]

A parte astronômica também é furada, visto que não tem nada de três marias apontando nascer do sol em 25 de dezembro, botei as coordenadas do Cairo no Sky Chart e refiz o céu de lá em épocas diferentes, não vi nada.

Sky Chart
http://www.heavens-above.com/skycha...c=S%E3o+Paulo&TZ=EBST&SL=on&SN=on&BW=0&SZ=700

Também acho que os caras são, novamente, oportunistas visto que estas discussões são antigas e eles tão pondo como última novidade. Leiam "A Biblia da Humanidade" Jules Michelet, livro antigo lá por volta de 1800, mas é o mesmo assunto, de onde surgiu a Biblia, como surgiu, influencias dos povos e talz, tá tudo lá, enfim, " A maior história já mais contada", assim Zeitgeist já começa mentindo.

Quanto ao culto solar, muito legalzinha a animação que os caras montaram, só que li a história de Horus, de Mithra de Apolo, não vi nada ligado ao que eles postam, os caras tão forçando bem a barra para fazer bater.

Também não gostei da proposta do movimento, nova-era na veia e pior, já vêm com regrinhas e soluções e talz, odeio isto. Acredito que devemos evoluir a partir do que somos e não cometendo um ato terrorista como este e querendo botar simplesmente um ponto final em tudo e recomeçar, como se existissem verdades.

O grande lance é assumirmos que erramos, em muitas coisas, que tudo tem algo de informação não esclarecida, ou distorcida, que isto é da natureza humana e superarmos isto. O cristianismo, em si, não tá me fazendo mal algum, assim como as outras religiões, não vejo mal em nenhuma, o lance é o poder, este sim se utiliza de tudo, inclusive do Zeitgeist, abre o olho galera.

Também achei ridiculo a segunda parte, que fala do atentado de 11 de setembro, plágio do filme Fahrenheit.

Puts, agora vamos ter aguentar mais uma nova onda de apologistas da nova era, que saco...

Valeu Zigg, não vai simplesmente na onda como a maioria, é isso aí, vamos com calma, vamos estudar melhor... Tô achando muito exagero nessa coisa aí e que no final não vai dar em nada, pq o mundo tem uma velocidade para processar tudo e as respostas vão aparecendo.

Eu tô fora, Zeitgeist, kkkkk, 2012, kkkk, apocalipse, bá, tenho mais o que fazer.

Afinal, sou ateu e não preciso provar nada a ninguém, kkkkkk

Brow voce esta enganado eu tirei esse texto da wikipedia que afirma que devido a precessao axial a contelacao Alpha crucis que e citado no primeiro zeitgeist realmente foi visivel em outrora ate o paralelo 30N

Wikipedia;
"Acrux" is simply a contraction of the A in Alpha plus Crux.
Since Acrux is at −63° declination, the southermost first-magnitude star, it is only visible south of latitude 27°N. Therefore, it barely rises from cities such as Miami, Florida, or Karachi, Pakistan (both around 25°N) and not at all from New Orleans, Louisiana, or Cairo, Egypt (both about 30°N). Because of Earth's axial precession, however, the star was visible to ancient Hindu astronomers in India who named it “Tri-shanku”.
In Chinese, 十字架 (Shí Zì Jià), meaning Cross, refers to an asterism consisting of α Crucis, γ Crucis, β Crucis and δ Crucis.[2] Consequently, α Crucis itself is known as 十字架二 (Shí Zì Jià èr, English: the Second Star of Cross.).[3]
This star is become Estrela de Magalhães (Star of Magalhães) in Portuguese.
Acrux is represented in the flags of Australia, New Zealand and Papua New Guinea as one of five stars which comprise the Southern Cross. It is also featured in the flag of Brazil, along with 26 other stars, each of which represents a state. Acrux represents the State of São Paulo

 

[Ecuador]

Você entendeu direito esse texto, @jah live?

As três marias não são visíveis do Cairo. No máximo foram visíveis aos hindus. Mas a parte meridional da Índia fica bem mais ao sul que o Cairo.

 

[jah live]

foi vista no hemisferio norte entao a hipotese proposta no filme documentario pode nao ser de toda inventada

http://en.mimi.hu/astronomy/alpha_crucis.html

 

[jah live]

bom me corrijao se eu estiver errado

The Southern Cross is only visible form sites farther south than 27 degrees north latitude. At the time of Christ, however, it was visible from the latitude of Jerusalem (almost 32 degrees N)

retirado do site acima