- 26/02/2009
- 1,145
- 72
- 36
O mal como coisa em si não existe mesmo, não existe entidade maligna, não existe mal como força ou rótulo. O que existe são atitudes ruins, impulsionadas por pensamentos ruins que resultam em mais coisas ruins, seja para o praticante ou o lesado. E isso só se torna ruim devido ao contexto de lesão, pois se nenhuma parte sai lesada de tal ato, o mal não foi praticado.
Por isso insisto em dizer que o mal não existe, não existe definição para o mal, o que existe são uma série de fatores que culminam em um resultado negativo, cujo inexoravelmente não depende do ato e sim do resultado COMO UM TODO.
_________________________________________________________________________
Sobre esse comentário eu só consigo concluir 2 coisas:
1 - Que você está empenhado na tarefa de se contrapor as minhas opniões seja lá quais forem.
2 - Você tem um profundo desconhecimento de história e de fatores culturais.
Em ambos os países a situação é a mesma, uma elite de origem religiosa/econômica/militar domina a população e faz com ela o que bem entende. A diferença é que no Irã isso é dito sinceramente e nos EUA é levado ao extremo da hipocrisia.
Se no Irã a polícia atira em manifestantes, nos EUA se planejam atentados contra a própria pátria afim de atender a interesses ecônomicos e políticos.
Onde estão os mínimos direitos das pessoas que morreram no WTC?
Que mínimo de direito tem um cidadão americano que se acusado de terrorismo pode ser detido sem direito a advogado, explicação, contato com a família ou direito de recorrer?
O contexto democrático, comunista, socialista, etc, ou seja, governamental já impele em uma autoridade sem consentimento.
Qual é o direito do cidadão ecuador?
Qual é o direito do ser humano ecuador?
Eu sinceramente espero mais de você, não me venha com posts desse tipo da sua parte.
Por isso insisto em dizer que o mal não existe, não existe definição para o mal, o que existe são uma série de fatores que culminam em um resultado negativo, cujo inexoravelmente não depende do ato e sim do resultado COMO UM TODO.
_________________________________________________________________________
Espero muito mais deles do que espero da maioria dos inimigos desses dois, como Irã, palestinos, Coréia do Norte e outros.
Nenhum país é perfeito, mas é bem melhor viver numa democracia com o mínimo de direitos assegurados que numa teocracia ditatorial que fuzila os manifestantes pelas ruas, por exemplo.
Sobre esse comentário eu só consigo concluir 2 coisas:
1 - Que você está empenhado na tarefa de se contrapor as minhas opniões seja lá quais forem.
2 - Você tem um profundo desconhecimento de história e de fatores culturais.
Em ambos os países a situação é a mesma, uma elite de origem religiosa/econômica/militar domina a população e faz com ela o que bem entende. A diferença é que no Irã isso é dito sinceramente e nos EUA é levado ao extremo da hipocrisia.
Se no Irã a polícia atira em manifestantes, nos EUA se planejam atentados contra a própria pátria afim de atender a interesses ecônomicos e políticos.
Onde estão os mínimos direitos das pessoas que morreram no WTC?
Que mínimo de direito tem um cidadão americano que se acusado de terrorismo pode ser detido sem direito a advogado, explicação, contato com a família ou direito de recorrer?
O contexto democrático, comunista, socialista, etc, ou seja, governamental já impele em uma autoridade sem consentimento.
Qual é o direito do cidadão ecuador?
Qual é o direito do ser humano ecuador?
Eu sinceramente espero mais de você, não me venha com posts desse tipo da sua parte.