Teonanacatl.org
Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.
Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.
-
Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.
- Status
- 27/07/2006
- 437
- 73
- 51
LULA diga não à Opus Dei
nulo, nao acredito na politica deles.
P
Phyllomedusa
Visitante
Eu to com o Mortandelo!
Meu voto eh NULO!
Pela mudança dos candidatos!
Meu voto eh NULO!
Pela mudança dos candidatos!
- 23/01/2005
- 904
- 83
Bem, vou votar no Lula. Pensei muito em anular o voto e decidi por dar o voto a Lula.
Queria tecer alguns comentários sobre as respostas acima:
- Acho um absurdo o voto no Alckmin, afinal por que votar no PSDB? Qual a razão/intento para se dar o voto a esse partido? Eu realmente não sei e me questiono por que as pessoas estão dando o voto a ele, a não ser que tenham algum motivo econômico específico que vão se dar bem com a política neoliberal desse partido. PSDB foi o partido que implementou o neoliberalismo no Brasil, cuja lógica é a de gerar desemprego e arrocho salalrial constantes, onde o lucro é a grande meta e os trabalhadores que sofrem. PSDB é o pai da miséria estrutural no Brasil, da perda de autonomia, das privatizações, do aumento do custo de vida etc. As condições de trabalho hj estão melhores do que no início dos anos 90? Estão? Neoliberalismo...
- Concordo que essa campanha para o voto nulo é utopia pura, o caminho por essa via é vazio, sem eficácia.
Não votei em Lula no primeiro turno, sou contra a continuidade da política econômica tal como é e contra o assistencialismo/política compensatória dos projetos como o Bolsa Família, entretanto para as pessoas que o recebem a visão é outra, extremamente positiva e bem-vinda, e a importância disso não pode ser descartada.
Muitos votarão em Alckmin como uma represália à corrupção do governo Lula - pura ingenuidade, na minha opinião. Um dos motivos que me fizeram desistir do nulo e votar em Lula foi justamente o fato de no governo dele a corrupção estar vindo à tona, se o cara é culpado ou não, o que importa é que as coisas estão sendo investigadas e expostas. A ingenuidade a que me referi está justamente no fato dos eleitores de Alckmin acharem que o PSDB é santo...
Mas o que mais pesou foi o empenho de Lula de realizar a reforma política e, se reeleito, ele vai aprovar, afinal terá maioria no Congresso. Aí meus amigos, creio que alguma coisa vai mudar de fato e a longo prazo.
[]'s
ALCKMIN NÃO!
Queria tecer alguns comentários sobre as respostas acima:
- Acho um absurdo o voto no Alckmin, afinal por que votar no PSDB? Qual a razão/intento para se dar o voto a esse partido? Eu realmente não sei e me questiono por que as pessoas estão dando o voto a ele, a não ser que tenham algum motivo econômico específico que vão se dar bem com a política neoliberal desse partido. PSDB foi o partido que implementou o neoliberalismo no Brasil, cuja lógica é a de gerar desemprego e arrocho salalrial constantes, onde o lucro é a grande meta e os trabalhadores que sofrem. PSDB é o pai da miséria estrutural no Brasil, da perda de autonomia, das privatizações, do aumento do custo de vida etc. As condições de trabalho hj estão melhores do que no início dos anos 90? Estão? Neoliberalismo...
- Concordo que essa campanha para o voto nulo é utopia pura, o caminho por essa via é vazio, sem eficácia.
Não votei em Lula no primeiro turno, sou contra a continuidade da política econômica tal como é e contra o assistencialismo/política compensatória dos projetos como o Bolsa Família, entretanto para as pessoas que o recebem a visão é outra, extremamente positiva e bem-vinda, e a importância disso não pode ser descartada.
Muitos votarão em Alckmin como uma represália à corrupção do governo Lula - pura ingenuidade, na minha opinião. Um dos motivos que me fizeram desistir do nulo e votar em Lula foi justamente o fato de no governo dele a corrupção estar vindo à tona, se o cara é culpado ou não, o que importa é que as coisas estão sendo investigadas e expostas. A ingenuidade a que me referi está justamente no fato dos eleitores de Alckmin acharem que o PSDB é santo...
Mas o que mais pesou foi o empenho de Lula de realizar a reforma política e, se reeleito, ele vai aprovar, afinal terá maioria no Congresso. Aí meus amigos, creio que alguma coisa vai mudar de fato e a longo prazo.
[]'s
ALCKMIN NÃO!
- 23/01/2005
- 904
- 83
Kliphos disse:Nulo, não acredito no atual modelo político. Em nenhum.
Começa-se forçando ao individuo a votar.
Livre Arbítrio, onde você se esconde?
Viva a MONARQUIA! Brincadeirinha!
Já pensei assim, mas vamos refletir nuns pontos:
- Se o voto for facultativo, a grande maioria não vai votar, principalmente a classe média.
- Para os pobres é bem provável que o voto passe a ter poder de venda. O voto vai valer mais e, apesar de ser crime eleitoral, a venda de votos vai pipocar.
- O voto obrigatório não é o ideal, mas pelo menos faz com que o Brasil como um todo se engaje numa consciência política de dois em dois anos. Quer um exemplo: nos EUA menos de 50% da população é votante, enquanto a grande maioria nem liga para o que se passa na política. É por isso que elegem genocidas como Bush e ainda se gabam de ter uma democracia modelo. Que poder de decisão os estadunidenses têm no governo Bush? Acham que vivem numa democracia modelo, enquanto Bush gasta bilhões dos recursos em guerras e assina leis que admitem prisões e torturas dos "terroristas" sem julgamentos. Iludidos...
[]'s
Uma coisa que eu gostei que o Lula falou foi algo do tipo : (livre trasncrição) Ser ético não é não errar, é quando errar consertar.
Ele não barrou nenhuma CPI, isso foi bom pra limpar mas foi horrivel para o governo dele. Se formos ver mesmo, ele foi um justiceiro.
Mas sei lá, ainda não ganhou meu voto.
Ele não barrou nenhuma CPI, isso foi bom pra limpar mas foi horrivel para o governo dele. Se formos ver mesmo, ele foi um justiceiro.
Mas sei lá, ainda não ganhou meu voto.
Nenhum dois dois.
!!!!NULO!!!!
Nulo pelo motivo de nunca e nunca ter retorno a população e os mais necessitados. Palavras trazidas a tona num período de eleição tais como dossiê, mensalão e etc. Afinal, somos roubados mesmo de qquer forma e por isso e por outras, NÃO eleger e sim proteger-se >: NULO!
Pergunta de difícil resposta onde na maioria o voto NULO não é respeitado e sim JULGADO como "rebeldes" e outras patifarias e "esses" acham que por dar o voto à alguém é superior a outrem exceto aqueles que sabem e tem conciência que isso não foi voltado especificadamente à eles.
!!!!NULO!!!!
Nulo pelo motivo de nunca e nunca ter retorno a população e os mais necessitados. Palavras trazidas a tona num período de eleição tais como dossiê, mensalão e etc. Afinal, somos roubados mesmo de qquer forma e por isso e por outras, NÃO eleger e sim proteger-se >: NULO!
Pergunta de difícil resposta onde na maioria o voto NULO não é respeitado e sim JULGADO como "rebeldes" e outras patifarias e "esses" acham que por dar o voto à alguém é superior a outrem exceto aqueles que sabem e tem conciência que isso não foi voltado especificadamente à eles.
Nulo!!!
Prmeiro que a gente está inclinado a votar no menos pior..isso é certo?
o slogan dessa eleição deveria ser ELEÇÕES 2006 - ALIEN VERSUS PREDADOR - NO MATTER WHO WINS, WE LOSE!
Meu isso num ta certo... o Alckimin é facista(vai, as ideias dele são proximas ao neo-nazismo) e o Lula não sabe o que se passa com seus próprios "camaradas"
Num país que impediu um presidente por muito menos(Collor), re-eleger o Lula é burrice, e eleger o Alckimin depois do fabuloso trabalho dele em SP tembém é burrice.
Meu, eu como anarquista penso que as pessoas tem que ser lvires, mas as pessoas não tem espirito o suficiente pra poder ter libedade, primeiro pra serem livres elas tem que saber como cooperar,e tem que ser menos burras também!
Meu...fico indiginado com a politica desse pais!
Prmeiro que a gente está inclinado a votar no menos pior..isso é certo?
o slogan dessa eleição deveria ser ELEÇÕES 2006 - ALIEN VERSUS PREDADOR - NO MATTER WHO WINS, WE LOSE!
Meu isso num ta certo... o Alckimin é facista(vai, as ideias dele são proximas ao neo-nazismo) e o Lula não sabe o que se passa com seus próprios "camaradas"
Num país que impediu um presidente por muito menos(Collor), re-eleger o Lula é burrice, e eleger o Alckimin depois do fabuloso trabalho dele em SP tembém é burrice.
Meu, eu como anarquista penso que as pessoas tem que ser lvires, mas as pessoas não tem espirito o suficiente pra poder ter libedade, primeiro pra serem livres elas tem que saber como cooperar,e tem que ser menos burras também!
Meu...fico indiginado com a politica desse pais!
Estou com o NeuroFX disse todas as palavras que eu iria dizer. Voto no Lula. Não espero nem quero um Presidente "santo" (principalmente se for gerado pela Opus Dei), aceito um presidente que erre mas que como pessoas de bem cresçam com o seu erro. Na história do mundo não tivemos lideres politicos totalmente certos. O Lula é um homem como qualquer outro. Teve vários erros, que ele mesmo soube reconhecer, mas também grandes acertos. Tudo é uma progressão. Nada que venha muito rápido perdura e o que estamos vendo é um anúncio de melhoria para o nosso país que estava no fundo do poço, e que agora já pode ver a luz ainda que distante da superfície. Está subindo devagar, mas é devagar que deve subir ou pode ter uma embolia, como aconteceu no governo Sarney.
- 23/01/2005
- 904
- 83
Dragrok disse:
O problema é que os marxistas, anarquistas e a esquerda brasileira em geral não têm programa. Atualmente os marxistas de plantão estão sufocados numa crise sem perspectivas.
Pensem bem: pra quê serviram as ideologias e ações de esquerda do século XX? Revolução Russa, Chinesa, Cubana, sociedades comunistas, ideologias antagônicas na Guerra Fria, leituras e releituras dos socialistas, conflitos, morte, sangue... Um século de luta e qual foi o fim? Neoliberalismo dominante!!! As ideologias de esquerdas são lindas, poéticas, mas hoje não passam de romantismo. E a esquerda se perdeu. Reproduz os velhos discursos e fogem dos debates que realmente importam: quais são os meios de se alterar a dominação neoliberal e COMO?
Sejam anarquistas, marxistas, maoístas etc, vcs não têm programa de ação. Esse é o problema. Até quando vamos ter que esperar a revolução de Marx chegar? E será que ela vai chegar?
[]'s
- 23/01/2005
- 904
- 83
Ok, quis dizer esquerda num contexto generalizante, não específico, nisso eu concordo inteiramente com vc.
Mas é esse o problema que está nas ideologias! As pessoas têm medo das suas idéias... sim! Têm medo de mudar o que já foi conquistado... sim! Isso todo mundo já sabe, mas e aí, e o que a gente faz com isso? Cadê o programa do anarquismo? Programa atual, de ação eficaz dentro do sistema neoliberal, cadê?
O que falta nas ideologias é programa, ação. Vc acha que a sociedade comunista chegará se ficarmos esperando as pessoas mudarem? É um tiro no escuro.
As ideologias ficaram impregnadas de romantismo. Tiveram o seu tempo e tentaram, ou foram distorcidas e mal aplicadas como foi o stalinismo (mal aplicadas em termos pq será que as condições permitiam um comunismo diferente?).
Mas é esse o problema que está nas ideologias! As pessoas têm medo das suas idéias... sim! Têm medo de mudar o que já foi conquistado... sim! Isso todo mundo já sabe, mas e aí, e o que a gente faz com isso? Cadê o programa do anarquismo? Programa atual, de ação eficaz dentro do sistema neoliberal, cadê?
O que falta nas ideologias é programa, ação. Vc acha que a sociedade comunista chegará se ficarmos esperando as pessoas mudarem? É um tiro no escuro.
As ideologias ficaram impregnadas de romantismo. Tiveram o seu tempo e tentaram, ou foram distorcidas e mal aplicadas como foi o stalinismo (mal aplicadas em termos pq será que as condições permitiam um comunismo diferente?).
- 23/01/2005
- 904
- 83
Agora voltando ao tópico:
Existe dois dados interessantes nessa eleição. O primeiro é o fato de ter havido um aumento da diferença de eleitores entre Lula e Alckmin. Isso quer dizer que, pela matemática, Lula começou a "roubar" eleitores de Alckmin.
O outro fato é que mesmo com o escândalo da corrupção, a população vai eleger Lula. Isso merece reflexão! Afinal, a descrença no programa do PSDB é tamanha que, mesmo com os escândalos, mais de 60% do país vai votar em Lula. E isso é um grande avanço, não por estarem votando em Lula, mas por estarem rechaçando o PSDB: essa é a surpresa. Uma nova consciência política ou apenas uma identificação do povo com o candidato menos pior (e "do povo")?
Acabei de ver o debate na Record. Alckmin deu a deixa clara do governo dele: ficar de quatro para os EUA. Falou que os EUA perderam interesse na ALCA, graças a incapacidade do governo Lula de negociação. Se fosse ele que estivesse governando o Brasil a Alca já tava assinada do jeito que os EUA a redigiram, ou seja, beneficiando os ianques e deixando o Brasil à mercê das duas imposições. Ô partidinho entreguista esse PSDB!!!
Existe dois dados interessantes nessa eleição. O primeiro é o fato de ter havido um aumento da diferença de eleitores entre Lula e Alckmin. Isso quer dizer que, pela matemática, Lula começou a "roubar" eleitores de Alckmin.
O outro fato é que mesmo com o escândalo da corrupção, a população vai eleger Lula. Isso merece reflexão! Afinal, a descrença no programa do PSDB é tamanha que, mesmo com os escândalos, mais de 60% do país vai votar em Lula. E isso é um grande avanço, não por estarem votando em Lula, mas por estarem rechaçando o PSDB: essa é a surpresa. Uma nova consciência política ou apenas uma identificação do povo com o candidato menos pior (e "do povo")?
Acabei de ver o debate na Record. Alckmin deu a deixa clara do governo dele: ficar de quatro para os EUA. Falou que os EUA perderam interesse na ALCA, graças a incapacidade do governo Lula de negociação. Se fosse ele que estivesse governando o Brasil a Alca já tava assinada do jeito que os EUA a redigiram, ou seja, beneficiando os ianques e deixando o Brasil à mercê das duas imposições. Ô partidinho entreguista esse PSDB!!!
- Status