Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.
Valeu Texugo.
Li em partes. É lamentável que a nossa justiça e burocratas encarem os cogumelos como tráfico, curandeirismo, viagem e blábláblá, deixando de lado todo o poder curativo e benéfico descrito em tantos trabalhos de pesquisas feitos em laboratórios sérios em diversos países. É uma ignorância imensa. Ano que vem meu desejo é entrar para a pesquisa e poder contribuir para que haja legalidade do uso terapeutico (pelo menos!!!!).
É que não faz sentido a frase reduzir DMN... Ele reduz a atividade?
Você tem o estudo?
Neural mechanisms underlying psilocybin’s therapeutic potential – the need for preclinical in vivo electrophysiology
Psilocybin is a naturally occurring psychedelic compound with profound perception-, emotion- and cognition-altering properties and great potential for treating brain disorders. However, the neural mechanisms mediating its effects require in-depth investigation ...www.ncbi.nlm.nih.gov
Esse é o mais específico que tenho aqui.
Com dois grupos brigando sobre inibição ou excitação.
Depois tem essa revisão de estudos sobre diversos psicodélicos e DMN
Default Mode Network Modulation by Psychedelics: A Systematic Review
Psychedelics are a unique class of drug that commonly produce vivid hallucinations as well as profound psychological and mystical experiences. A grouping of interconnected brain regions characterized by increased temporal coherence at rest have been termed ...www.ncbi.nlm.nih.gov
" problem of inferring psychological processes or cognition from patterns of activation via neuroimaging technologies is known as reverse inference. It is not entirely clear as to whether alterations in DMN activity and connectivity are merely a by-product or epiphenomenon of psychedelics or if they play a mediating role in psychedelics’ specific psychological effects and therapeutic benefit. Thus, researchers should be tentative in drawing causal conclusions from correlative evidence"
"There is, however, currently no direct evidence or clinical trials that show how micro-dosing modulates the DMN, and this should be explored in subsequent research. This can illuminate how much DMN modulation (and its potential downstream benefits) is dependent on the rich subjective experience associated with larger doses of psychedelics."
Traduzindo pra quem não souber inglês.
Existem dúvidas se a "alteração da cabeça nos exames" é causada pelo alucinógeno de forma direta ou se ela é reflexo dos "efeitos" e experiência da trip.
Enfim, esse não é o foco
Sobre a parte de pesquisa eu concordo.
Aí você tem um presidente que mês passado corta 116 milhões da Capes.
Quem vai fazer pesquisa então? No Brasil que não vai ser...
Sem ninguém pra pagar ou trabalhar de graça, vai levar décadas pra definir algo de verdade...
Você faz psicologia, certo?
A ponto de curiosidade minha, você acha que problemas como depressão, TOC e ansiedade tenham causas externas ou internas? Nesse caso, o remédio seria uma substância ou "desatar o nó"?
Até onde iria a capacidade do cubensis?
Não é uma pergunta armadilha ou pra julgar hahaha, só ter uma nova perspectiva mesmo.
.O problema é a droga ou o piloto? Se ele tivesse zolpidem ou um litro de vodka antes do voo, o problema seria a droga ou a irresponsabilidade do sujeito de ingerir drogas antes de executar um trabalho que leva consigo a responsabilidade sobre vidas?
Com todo o respeito à sua opinião, mas o problema aí é A PESSOA, não a droga. Embora isso pode e será usado como argumento por proibicionistas
Quando eu estava tendo aula de medicinas alternativas, lembro que tinha uma "portaria" da Anvisa que qualquer remédio que fosse pesquisado lá fora e comprovado a eficiência deveria ser autorizado o uso aqui no Brasil, mesmo sem estudos próprios do Brasil ou da Anvisa."fato é que enquanto os outros pesquisam e desenvolvem, o Brasil se agarra ao conservadorismo e proibicionismo dos anos 70."
Eu concordo com todo o restante.tem sido muito direcionadas a casos graves onde nenhuma medicação das big pharmas se mostrou eficaz
Enfim, eu nem lembro o que a gente tava conversando hahaha
O problema dos estados unidos ter tiroteios em escola é a liberação de arma ou as pessoas?
Eu não estou falando que o problema é o cogumelo, mas uma pessoa com Zolpidem não faria isso, nem com álcool, nem com maconha.
Com lsd já seria possível e outras drogas dissociativas.
Cogu é melhor se usado assim. Quem me pergunta sobre como usar, sempre digo - Evite interações que possam causar qualquer tipo de stress, pois o cogu amplifica tanto o bem estar quanto a ansiedade.Todo mundo que já teve trip de cogumelo sabe a diferença dos efeitos.
Nas minhas trips, eu fico deitado, dentro de casa.
Quando eu vou no bar, bebo litros e ainda sim continuo interagindo, curtindo.
Quando eu estava tendo aula de medicinas alternativas, lembro que tinha uma "portaria" da Anvisa que qualquer remédio que fosse pesquisado lá fora e comprovado a eficiência deveria ser autorizado o uso aqui no Brasil, mesmo sem estudos próprios do Brasil ou da Anvisa.
Mas ficou lá de enfeite, não utilizam essa cláusula haha
Na prática mesmo com milhares de estudos lá fora, a Anvisa precisa aprovar.
Nessa parte podemos concordar... Que nosso método não é baseado em ciência, mas autoridade do órgão.
Neste caso eu estava dizendo que as medicações se mostraram ineficazes para aquele indivíduo.Eu concordo com todo o restante.
Mas as medicações psiquiátricas se provaram eficientes nas pesquisas delas, se não, não seriam utilizadas. Não é?
Se desacredirarmos de algumas pesquisas, como decidimos em qual acreditar?
As mesmas pesquisas sobre alucinógenos também são feitas pela "big pharma".
Buscando lucro.
Comecei perguntando sobre fornecedores de cogus em cápsulas de 200mg.... kkkkkkEnfim, eu nem lembro o que a gente tava conversando hahaha
Também "sonhei" que seria assim com cannabis e outros.
Meu caro, tive que grifar essa frase. Sabe o que é interessante? Eu fumei um beck em 2015 e nunca mais.O CBD está liberado.
Cannabis? Cannabis não é remédio. Para mim só começou a ser citada nessa lista porque quem quer usar recreativamente achou legal usar isso como argumento. Se a pessoa acredita ou não nisso é outro papo. Tem alguns que acreditam. Já teve um que veio me apresentar uma lista de efeitos benéficos da cannabis onde tinha de tudo. Curava desde unha encravada até cancer. Só faltava trazer a pessoa amada de volta em 7 dias.
Mas se tem uma coisa que defendo abertamente é o direito do outro de fumar tabaco, beber álcool, fumar maconha e se quiser pode até tomar banho de guarda chuva.
Os 'surtos' não tem a ver com o uso de alguma substância química, mas com a condição mental do sujeito que 'surta'. Eles ocorrem porque o sujeito tem predisposição a ter 'surto' psicótico.
"Mas sim, uma substância pode ser mesmo o gatilho pra desencadear 'surtos' em alguém predisposto a isso." Como você pode ler na mensagem eu disse isso. Longe de estimular comportamento irresponsável deixei claro que "Considero um erro incentivar seja quem for a consumir esta ou aquela substância. Você não sabe os efeitos que a substância vai ter naquela pessoa. Pode ser que dê ruim, muito ruim. Seja a substância 'legal' ou 'ilegal'." Aconselho a antes de criticar apressadamente, ler toda a mensagem dos participantes.Esse tipo de conversa tende a estimular comportamentos irresponsáveis.
É claro que alguma predisposição para ter um surto é necessária. O interessante é que embora em algumas pessoas essa predisposição seja provável, em outras ninguém diria a priori que ela existia. Então não tem como saber em parte dos casos.
E se a pessoa tem predisposição e vai fundo nos psicoativos que provocam surto, imagine só o que acontece? Ela aumenta muito a chance de ter um surto. Já se ela se abstém ...
Aconselho a antes de criticar apressadamente, ler toda a mensagem dos participantes.
Os 'surtos' não tem a ver com o uso de alguma substância química, mas com a condição mental do sujeito que 'surta'.
Mas sim, uma substância pode ser mesmo o gatilho pra desencadear 'surtos' em alguém predisposto a isso.
Verdade. Há quem leia só o que lhe interessa. E essa pessoa vai fazer o que lhe dá na telha, ignorando nossos alertas.Eu li toda a mensagem.
Já que é época de conselhos talvez você pudesse pensar em não se contradizer na mesma mensagem, já que ao mesmo tempo que escreveu que:
Escreveu logo a seguir:
E eu respondi a primeira parte porque, nesse casos, há quem só leia o que interessa. Vão ler e interpretar literalmente "Os 'surtos' não tem a ver com o uso de alguma substância química, mas com a condição mental do sujeito que 'surta'", como se não tivessem outros fatores envolvidos.