Teonanacatl.org

Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.

Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.

  • Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.

Dos Crentes em Além Mundos

Você pode matar, você pode mentir, você pode fingir, você pode espreitar...

Você só não pode se prender a nada.


Para mim parece a definição de um psicopata.

Sem culpa.
 
Para mim parece a definição de um psicopata.

Sem culpa.

Ou não.

Lendo Castañeda dá para entender bem o contexto. Na verdade, acho que nós temos que nos reavaliar sempre, vejamos, o psicopata, aparentemente, pelo que os especialistas dizem, não sentem culpa, lendo o que eu postei (tão poucas linhas) sobre a amplitude do universo do Nagual, parece a mesma coisa, mas, o universo do psicopata é mais estreito, pois ele vive preso neste único contexto do ser "superior" aos demais, age ininterruptamente da mesma forma por motivos quaisquer, futeis mesmo, sempre, sempre, é uma doença. No caso dos Naguais não me pareceu isto, pelo contrário, eles não vivem isto, mas que apenas sabem que isto também não é nada, matar, morrer, trapacear, pode ser necessário para ele se safar e conseguir seguir o seu caminho em busca da liberdade total e, como esta sua busca é voltada ao desapego material, estas ocorrências provavelmente devam ser eventos raros, ou rarríssimos.

Vou tentar construir alguns exemplos, me baseando no que eu entendi do que li, para podermos discutir mais:

Exemplo, um Nagual é capaz de trapacear para consguir envolver um jovem (com a configuração Nagual) em seu grupo, para ser o seu "sucessor", se assim ele tiver um augúrio para isso e este jovem Nagual esteja em estado terminal de vida, sem saida, sem saber que tem o dom,,, neste caso um Nagual é capaz de tudo para salvar esta vida e fortalecer o seu grupo. Como Dom Juan relatou ter sido com ele e também, com o próprio mestre dele, Dom Julian.

Este é um exemplo simplório e geralmente, o máximo que um nagual precisaria fazer era algum teatro, não precisaria mentir verdadeiramente, ou sequer matar, mas já da para ilustrar que escrupulos não é um forte dos Naguais.

É meio por aí Ecuador, um outro exemplo, digamos, se eu fosse um Nagual e você também e eu percebesse que você está fazendo um movimento para me matar e ficar com meus aliados (seres inorgânicos), bom, neste caso, eu tendo o conhecimento do seu poder, eu o eliminaria ou morreria, pq saberia que você não desistiria do seu intento e se o seu poder fosse muito fugir ou ludibriar poderia não ser suficiente.

kkkkk, mas parece pisicopata, kkkkk, de médico e de louco, todos temos um pouco...

e como eu disse, quem conseguir seguir os passos contidos em Castñeda, me avise, kkkkk.
 
'kkk'

você é mais um ligando as próprias idéias. sim zaratustra ou zoroastro, o que ainda não entendeu é que nietzsche usa elementos que existem, pra fazer lógicas ao contrário. Editando: aqui você pode procurar 'transvalorização dos valores', é um tema amplamente abordado em aulas básicas, deve ter internet afora.

amiguinho pouco me importa qual livro você tem na cabeceira não tenho que provar a você nada além da minha capoeira, mas se você se recordar no livro existem mutações de bichos e seres. se levarmos tudo o que está escrito ao pé da letra, como os péssimos leitores o fazem, imaginaríamos mesmo zaratustra como aquele líder religioso da antiguidade. e também veríamos esse homem se transmutando em águia, leão, bebê etc.

não é o zaratustra que existiu (mas uma 'alegoria'), e ele não mudou de forma. saia da fantasia e entenda a poesia
:pos:

kkkkkkkkk
vc nao tem que provar nada pra ninguém, a nao ser para si mesmo. este tópico foi criado com o intuito de fazer vcs provarem coisas pra vcs mesmo, aprender é uma tarefa interior, porém pode ser feita em grupo.
A questão não é se zaratustra viveu ou não, o que importa são os ensinamentos do livro e de como nietzsche utilizou isso para escrever o livro.

...quando eu disse que o livro tinha misticismo nao foi no sentido de fazer coisas se transformarem por mágica, foi apenas no sentido de que há coisas no livro em que a mente racional comum não é capaz de perceber!
as pessoas estão apegas a dogmas e "ismos"(ateísmo), é necessário uma compreensão de como vc poderá ler as palavras e transpassar o conhecimento para a prática... aprender! inventar novos valores! despreender-se de valores e passar a sentir a vida! dançar! cantar! criar um corpo superior! aprender a ter-se de pé! sentir a natureza! nadar em lagos profundos de luz, em sua própria sabedoria! sentir Deus em si, em tudo, em todos!
mas isso só pode ser explicado pela experiência, alegorias e misticismo!

Não estão as palavras feitas para os que são posados?
Não mentem todas as palavras ao que é leve?
Não se consuma por seus pensamentos, saia desse "quarto empoeirado", procure o ar livre! Ame a liberdade e o ar na terra fresca!
 
Back
Top