Po eu me empolgo nessas digreções antropológicas..
Vejo tanta besteira escrita por historiadores que não estudam absolutamente nada sobre o pensamento humano...
Essas interpretações sobre a origem do bem e do mal não são de cunho histórico ou antropológico, eu tento conciliar todas as ciências inclusive a filosofia e a filologia, que tem papel mais fundamental do que a simples "história" antiga contada com "palavras de hoje em dia".
O ser humano sofreu uma evolução na forma de pensar e esse é o objeto da filologia, atingir este conhecimento: Que mudou na forma de pensar? Como se pensava antes, e como se pensa agora?
Falsas interpretações históricas poem muitos dos grandes pensadores antigos com uma formalidade que eles mesmos não tinham, a lógica era pouco desenvolvida, tanto material quanto formal..
Mas muitas pessoas não veem essas sutilezas.. Passam a vida toda sem esses tipos de revelações... É triste isso.. :/
Vejo tanta besteira escrita por historiadores que não estudam absolutamente nada sobre o pensamento humano...
Essas interpretações sobre a origem do bem e do mal não são de cunho histórico ou antropológico, eu tento conciliar todas as ciências inclusive a filosofia e a filologia, que tem papel mais fundamental do que a simples "história" antiga contada com "palavras de hoje em dia".
O ser humano sofreu uma evolução na forma de pensar e esse é o objeto da filologia, atingir este conhecimento: Que mudou na forma de pensar? Como se pensava antes, e como se pensa agora?
Falsas interpretações históricas poem muitos dos grandes pensadores antigos com uma formalidade que eles mesmos não tinham, a lógica era pouco desenvolvida, tanto material quanto formal..
Mas muitas pessoas não veem essas sutilezas.. Passam a vida toda sem esses tipos de revelações... É triste isso.. :/