- 24/01/2007
- 844
- 76
O impossível desenvolvimento sustentável
Por Rodrigo Choinski 15/05/2007 às 22:22
Desenvolvimento Sustentável é impossível no sistema capitalista atual, ou qualquer regime sociometabólico baseado na acumulação do capital, por causa simplesmente da sua lógica... acompanhe o raciocínio
Funcionamento básico do capital
O capitalista (empresário, acionista, corporação, etc) tem X dinheiro
Se ele guarda este dinheiro ele desvaloriza
[veja que sempre há alguma inflação, nos anos 70, 10 mil dólares era uma fortuma nos EUA (veja-se pelos filmes americanos antigos) hoje dá pra comprar um carro popular e olha lá].
Sabendo disto o capitalista investe X dinheiros com o objetivo do lucro, ou seja, ele transforma X dinheiros em X de capital de investimento.
Quando ele realizar este investimento ele ganhará uma PORCENTAGEM em cima de X, tendo X + Y dinheiros. Contudo como é uma porcentagem Y = X vezes um número, o que revela que esta relação é exponencial.
No fim temos X + Y = Z dinheiros
Mas Z dinheiros se ficar parado desvaloriza portanto tem que ser reinvestido como capital e o ciclo recomeça.
Isso gera uma NECESSIDADE de expansão, por isso se o sistema do capital para de expandir ele quebra.
Vendo assim não parece, mas isto é INSUSTENTÁVEL, porque se vc investe X vai consumir um tanto de recursos naturais, se vc investe X + Y, vai consumir mais do que antes, lembre-se que em todos os lugares, todas as empresas, em todo o mundo, ou seja, com todo o dinheiro acontece isto... por isso acreditar que é possível o desenvolvimento sustentável no capitalismo é mesma coisa que acreditar em papai noel...
----------------------------------------------------------------------
Exemplo com números
Um empresário tem 100 R$ e vai investir no ramo de papel
Calculando todos os gastos ele chegou a conclusão que com 100R$
ele monta uma estrutura que vai fabricar 120R$ em papel,
lucrando 20% por mês e vai precisar de 2 árvores para realizar isto
então
para um investimento de 100 R$
é necessário 2 árvores
e gera um retorno de 120 R$ (20%) fórmula: investimento x 1,2 = retorno
acompanhe o ciclo
mês - investimento - árvores/mês - retorno
1 (jan) - R$ 100 - 2 árvores - R$ 102
2 - R$ 102 - 2,4 árvores - R$ 144
3 - R$ 144 - 2,8 árvores - R$ 172,8
...
12 (dez)- R$ 743,01 - 14,86 árvores - R$ 891,61
...
final do segundo ano
24 - R$ 6.624,74 - 132,49 árvores - R$ 7.949,68
final do terceiro ano
36 - R$ 59.066,82 - 1.181,34 árvores - R$ 70.880,19
final do quarto ano
48 - R$ 526.645,72 - 10.532,91 árvores - R$ 631.974,87
final do quinto ano
60 - R$ 4.695.626,20 - 93.912,52 árvores - R$ 5.634.751,43
final do décimo ano
120
- R$ 264.586.864.000,00 investidos
- 5.291.737.289,63 árvores derrubadas em um único mês
- R$ 317.504.237.000,00 retorno do investimento
Em Fevereiro do ano 11, (até onde eu calculei) já seriam mais de 9 trilhões de árvores necessárias por mês.
Por isso que o petróleo está acabando tão rápido seu crescimento é exponencial pois é definido nesta lógica.
Se você quiser saber como funciona a função exponencial e ver contas reais vá até o site www.resistir.info e procure em uma das matérias sobre o assunto um vídeo explicativo, é bem leve para passar (tipo youtube).
------------------------------------------------------------------
Claro que isto não pode acontecer indefinidamente (se não a humanidade já teria acabado) pois tem alguns fatores complicadores, que geram crises e ATRASAM um pouco as consequências catastróficas disto, mas só ATRASAM!!!!!
A necessidade do consumo - não adianta produzir se não tem quem compre (no exemplo que compre o papel). Por isso nossa sociedade é tão consumista, há uma pressão ideológica do próprio sistema (com o marketing, satisfação individual ilusória, etc) para que haja o consumo sempre aumente se não o capitalismo vai a falência... ou seja o consumo de coisas supérfluas se torna necessário.
Disputa por investimentos/ crises cíclicas - Os capitalistas vão acumulando montanhas de dinheiro que tem que ser reinvestido, obviamente não existem tantos investimentos, acontece que isto se torna uma guerra entre os capitalistas por busca de investimentos e chega uma hora que isto é impossível de continuar e muuuito dinheiro fica parado e desvaloriza, criando crises que são superadas com um jeitinho aqui outro ali, mas essas crises são cada vez mais graves e uma hora chegarão ao seu limite... Este fato é uma das causas da quebra de 29 e das duas guerras mundiais, além de muitos conflitos entre países para privilegiar seu capital...
Exploração - Outra coisa óbvia é que quanto mais gente investindo, menos lugares para se investir, e esta competição acaba derrubando a taxa de lucro, (ou obrigando a investimentos de risco, por isso que mesmo ganhando tanto, grandes empresas vão a falência, e a falência é só uma questão de tempo). Acontece que todo investimento demanda trabalho, como os investimentos vão se tornando astronômicos, cada negócio necessita de muitos trabalhadores (veja as grandes corporações) e como a taxa de lucro não pode ser 0 e as demandas técnicas estão no seu limite, a principal estratégia dos capitalistas é apertar nos salários e cada vez mais, acontece que há uma contradição aí pois quem consome é o trabalhador, se ele ganha menos consome menos, no primeiro item fica claro como é necessário o consumo, então mais uma contradição do sistema... a solução principal para isto está se dando da seguinte na forma de...
Guerras/Estado como cliente - Para que a economia não dependa do consumo do trabalhador, o Estado passa a tirar para si boa parte do dinheiro que vai para pagar o trabalhador, através de impostos e taxas, assim o Estado torna-se o principal consumidor, abrindo investimentos para os capitalistas poderem colocar seu capital... acontece que o principal investimento utilizado é a indústria armamentista que vai ser utilizada em guerras... a consequência disto também é a total precarização do trabalhador que se torna um escravo, mais do que já é, pois além de não ter controle sobre os meios de produção, tem uma faixa de consumo cada vez mais limitada... ou seja, os Capitalistas controlam a produção, o trabalhador produz, e os Políticos controlam o consumo. Vejam os gastos dos EUA e isto fica claro... Por isso o Estado mínimo dos neoliberais também se mostra uma farsa para dizer que eles trabalham com base no liberalismo(que já faliu a muito tempo).
:seta: http://www.midiaindependente.org/eo/blue/2007/05/382027.shtml