Hugo Chávez perde referendo

[DaniboyZ]

Pouco depois da uma da madrugada em Caracas (3h em Brasília), o Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela anunciou a rejeição da proposta de reforma constitucional do presidente Hugo Chávez para implantar no país o "socialismo do século 21",

Com 4.504.354 votos válidos (50,70%), o Não superou o Sim, que obteve 4.379.392 (49,29%). A abstenção foi de 44,11%.

Chávez admitiu a derrota, promoteu acatar o resultado das urnas e cumprimentou os vencedores.

Uma das explicações da vitória do Sim é a elevada abstenção. Os chavistas contrários às reformas não teriam se mobilizado.

E o que vocês acham sobre isso? Hugo Chávez está com sede de poder para continuar sendo danoso a sociedade e a democracia venezuelanas, e para não acharem que lá é diferente, eles tem o governo mais corrupto da América Latina, e não era assim antes de Chávez...

 

[shroower]

Ótimo resultado. Já basta Fidel...

 

[NeuroFX]

E o que vocês acham sobre isso? Hugo Chávez está com sede de poder para continuar sendo danoso a sociedade e a democracia venezuelanas, e para não acharem que lá é diferente, eles tem o governo mais corrupto da América Latina, e não era assim antes de Chávez...

Danoso à democracia? Eu queria saber em que? Quer coisa mais democrática do que um plebiscito? Quem é o mais democrático, Chávez ou o porta-voz mor da democracia Bush que envia bilhões de dólares às guerras sem consulta popular?

E cade os que apelidam Chávez de ditador? Se ele fosse um nem haveria pleiscito, e olha que Chávez tem enorme apoio político. Perdeu e acatou a derrota como um verdadeiro democrata.

É engraçado o comitê político-militar da campanha do Não denunciar a "ausência de democracia" de Chávez, mas não abrem o verbo pra falar da tentativa de golpe que ele sofreu dos mesmos setores quando eleito democraticamente.

Sou contra as reformas, mas a favor de Chávez. Li uma notícia que os EUA acharam a derrota uma "notícia positiva". Será mesmo? A margem de derrota foi mímima e como bem foi citado uma grande parte dos chavistas não votou.

Só não me conformo com a idéia de governo não democrático de Chávez que a mídia brasileira teima em divulgar. Acho que esses discursos anti-Chávez são um ataque direto à soberania venezuelana. Chávez tem apoio da maioria da população venezuelana, quem somos nós pra julgar que ele não é bom para a Venezuela?

eles tem o governo mais corrupto da América Latina, e não era assim antes de Chávez...

E antes de Chávez o que era a Venezuela?

Ótimo resultado. Já basta Fidel...

Eles têm mais diferença do que semelhança. Não cabe comparação na minha opinião.

 

[Rebellóvsky]

virou moda falar mal do Chavez.
mesmo não se sabendo nada ou quase nada.

é a opiniao da VEJA, GLOBO... ele é o queridinho delas!
mês passado a Veja publicou uma capa c ele (mais uma!) q o proprio editor assumiu em uma outra revista q a foto foi mexida no photoshop (como se fosse normal) pq ele tava c cara d mto "bonzinho" e eles precisavam de uma cara mais brava, mais mal.

eu até simpatizo c o sujeito. pelo menos é um q tem "aquilo" roxo p peitar os EUA. todo mundo vive falando que deviamos resistir mais ao imperialismo. mas qdo alguem faz isso (e sofre uma tentativa d golpe dos proprios EUA por isso) daí todo mundo critica, fala q é ditador (sendo q foi eleito) e blá blá blá...


Muda gente muda!

 

[Clorofila]

Difícil concluir algo, haja visto que todas as informações divulgadas na mídia brasileira são corrompidas.

Quem assistiu ao programa sabe disso.

 

[Rebellóvsky]

exatamente! muito dificil concluir algo.


eu assisti esse Roda Viva. foi a cerca d uns dois meses.

 

[NeuroFX]

Eu tb assisti e foi muito bom o programa. Prato cheio pra quem precisava ouvir bons e lúcidos argumentos da oposição à Chavez. Mesmo sendo crítico ele não deixou de avaliar pontos positivos do governo chavista e se absteve de cometer o escracho (agora quase diário) que a Globo prega, muito através do reacionário de meia tigela William Waack, que infelizmente com seus comentários pobres influencia muita gente.

A questão é que não tem como o governo ser idealista em todos os pontos. Concordei em várias partes com o entrevistado do Roda Viva, mas faz a gente pensar no que é preciso pra executar e manter uma mudança de sistema de governo. Haverá sofrimento de muitos, é claro, mudanças são mudanças, e isso provavelmente afetará várias pessoas, mas não seria um preço a pagar? Afinal quem está satisfeito com o mundo tal como ele é? William Waack eu sei que está, mas e o resto?