Teonanacatl.org

Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.

Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.

  • Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.

Permafrost - de: Esterco de vaca pode ser fonte de bactérias resistentes a antibióticos

Al-C

Decontaminating
Membro Ativo
02/10/2011
233
85
45
https://t.me/pump_upp
(...)

Mas a nova onda apocalíptica do momento são os bolsões de hidrocarbonetos do Ártico, com previsões de extinção em massa à partir de 2040. É uma teoria bem embasada e preocupante.

Em resumo, no Ártico há bolsões de hidrocarbonetos que podem e serão liberados em consequência do aquecimento global das décadas passadas. É uma quantidade de metano e outros gases, avassaladora e nunca liberada na quantidade em que está prevista. Haverá uma mudança drástica na composição da atmosfera, capaz por si só de extinguir a vida na Terra.

E com tudo isso o ser humano vai parar com a extração e optar por investir em fontes de energia alternativas, o que seria mais sensato, assim como no caso da carne, o mais sensato seria cessar o consumo? Duvido muito...

Não consegui achar uma fonte, mas tem alguns vídeos no Youtube:


 
Última edição por um moderador:
Em resumo, no Ártico há bolsões de hidrocarbonetos que podem e serão liberados em consequência do aquecimento global das décadas passadas. É uma quantidade de metano e outros gases, avassaladora e nunca liberada na quantidade em que está prevista. Haverá uma mudança drástica na composição da atmosfera, capaz por si só de extinguir a vida na Terra.

E com tudo isso o ser humano vai parar com a extração e optar por investir em fontes de energia alternativas, o que seria mais sensato, assim como no caso da carne, o mais sensato seria cessar o consumo? Duvido muito...


Esse bolsões vão ser liberados sim, e teremos que ver o que acontece. Mas é alarmismo falar em extinção da vida, que já resistiu a ambientes bem hostis. Talvez seja mais perigoso para a espécie humana.

Parar a extração hoje seria catastrófico. A produção de várias coisas, inclusive comida, não se sustentaria fora do modelo atual de energia dependente de fontes fósseis, e vai levar tempo para mudar.

Quanto à carne, tem uns grupos muito ativos na propaganda, mas no duro os cálculos mais confiáveis que vi indicam que a toda a cadeia de produção de carne, frango e derivados gera no máximo cerca de 20% dos gases estufa, considerando transporte de insumos, comercialização e outros fatores. Então, simplesmente não resolve o problema parar de comer carne, não importa quanto emocionalmente apelativa seja a propaganda deles.
 
Pois é, mas nem se pensa em mudar esse panorama! Aqui no Brasil, por exemplo, o que se tem de sério à respeito de implementação de fontes alternativas de geração de energia? PROINFA? É muito pouco...

E o problema da carne não é somente o aquecimento global, inclui entre outras, desde antibióticos no lençol freático a bactérias super resistentes.

A verdade é que o capitalismo é uma merda e não temos nenhuma alternativa melhor que ele.
 
Eu entendo Permafrost como o caminho obrigatório para o retorno. Da para fazer aquela analogia evangélica: se não fizer por bem vai vai fazer por mal.
 
Última edição por um moderador:
Back
Top