Novidades
Por:
Filtros
Teonanacatl.org

Aqui discutimos micologia amadora e enteogenia.

Cadastre-se para virar um membro da comunidade! Após seu cadastro, você poderá participar deste site adicionando seus próprios tópicos e postagens.

  • Por favor, leia com atenção as Regras e o Termo de Responsabilidade do Fórum. Ambos lhe ajudarão a entender o que esperamos em termos de conduta no Fórum e também o posicionamento legal do mesmo.

Meia Amazônia, não.

Loucomelo

Loucomelo

Cogumelo maduro
Cadastrado
09/01/2008
33
69
http://www.meiaamazonianao.org.br/
O Greenpeace está com essa mobilização para juntar assinaturas contra o projeto de lei 6424/2005.

O projeto beneficia os produtores rurais da região amazônica, como estes hoje tem as obrigações ambientais de tantos % a preservação da sua área em relação a matas nativas e outras tantos deveres que lhes custam o pagar de multas e prisão se não cumprirem.
O projeto acaba com isso, e creio eu que está tramitando no NOSSO senado nacional para fim de aumentar os INESGOTÁVEIS e ILIMITADOS confortos que certa pouca gente tem, querem desmatar para plantar soja, milho, cana-de-açucar entre outros grãos que gerarão lucro pra estes com a sua transformação em combustíveis para lotar nosso país com automóveis estrangeiros.


Video feito pelo pessoal.

ENTREM AQUI E ASSINEM SE QUISEREM.
http://www.meiaamazonianao.org.br/
 

Anexos

  • C44-008.pdf
    20.1 KB · Visualizações: 7
é isto que da sermos governados por politicos:(
se foce eu o país já teria se tornado orgânico não teriamos + miséria e destruição das florestas que ainda restam
vou embora ai quem sabe tenhamos um guerra e estes seres(anjos ,deuses) doentes mentais morram (desencarne) é chega de adiar já decidi e ponto final:D:D:D
 
Sinceramente creio que tanto faz aprovarem ou não tal projeto. Enquanto houver floresta haverá gente desmatando, amparados pela lei ou não. De que adiantam as leis num lugar onde a impunidade reina soberana ?

Querem acabar com isso ? Acabem com a raça humana, é o único jeito... Garanto que assinando uma porcaria de um manifesto virtual não estarão colaborando para nada que não seja a divulgação dos vagabundos do greenpeace.
 
http://www.snopes.com/inboxer/petition/internet.asp

É uma boa leitura instrutiva e recomendo a visita aos que lêem inglês.

Abaixo alguns trechos traduzidos para os que não lêem:


Abaixo-assinados na internet


Afirmação: Assinar e fazer circular abaixo-assinados online é um modo eficaz de atacar questões importantes.

Status: Falso.

Origem: Os anos 2000 assistiram ao nascimento de um fenômeno internético: o abaixo-assinado online. Ele permite alívio instantâneo aos indignados com os mais recentes males do mundo por meio da asseveração implícita de que apôr o nome num abaixo-assinado que denuncia uma situação e exige mudanças fará diferença. Essa asseveração é bastante falha por muitíssimas razões.

É comum os abaixo-assinados não conterem informações sobre a quem se dirigem e não passam de transbordamentos de indignação. (...) Assim, um abaixo-assinado que não identifique com clareza o destinatário pode servir para desabafar a angústia dos que o assinam, mas fracassa redondamente como instrumento de mudança social.

(...) Até os abaixo-assinados bem endereçados e redigidos têm problemas, sendo o maior deles a falta de garantia de que alguém esteja recolhendo e organizando as assinaturas e vá entregar os documentos completos a quem de direito. A mera existência do abaixo-assinado não garante que alguém vá fazer alguma coisa com ele quando terminar a coleta.

Além disso, os abaixo-assinados não são bons instrumentos de mudança social, como adoramos achar que são. Claro que um abaixo-assinado engalonado com um zilhão de assinaturas pode ter alguma influência, mas apenas como prova tangível de um subconjunto da opinião pública e somente junto àqueles cujo bem-estar depende da opinião pública (exemplo: políticos). Mas assinaturas não são votos. (...)

Os abaixo-assinados de papel e tinta são assinados com várias letras, cada uma pertencente a quem assinou. Conseqüentemente, é difícil falsificar um abaixo-assinado de papel e tinta, pois certas semelhantes gritantes ficariam visíveis. Entretanto, os abaixo-assinados online não têm essa garantia; a mesma pessoa pode gerar todas as assinaturas. Além disso, não é preciso conhecer muita programação para criar um código que gere aleatoriamente nomes e e-mails falsos e cidades (ou qualquer combinação de informações que o abaixo-assinado exija). (...)

Os abaixo-assinados online são a mais recente manifestação do slacktivism, o ativismo dos preguiçosos, a busca do grande bem-estar de salvar a sociedade sem ter de sujar as mãos nem abrir a carteira. (...) O fato de que nada será realmente realizado não vem ao caso; acreditamos participar de algo que vale a pena e assim nos sentimos melhor a nosso respeito. (...)
 
Nunca vi o Greenpeace aqui no cerrado e nem ali na caatinga...

Uai... por que será?
 
Ecuador disse:
http://www.snopes.com/inboxer/petition/internet.asp

É uma boa leitura instrutiva e recomendo a visita aos que lêem inglês.

Abaixo alguns trechos traduzidos para os que não lêem:


Abaixo-assinados na internet


Afirmação: Assinar e fazer circular abaixo-assinados online é um modo eficaz de atacar questões importantes.

Status: Falso.
Clique para expandir...


É... perdi a esperança nessas petições digitais.
Até funcionava, no começo, agora já não mais.
Era que nem qdo o email era novidade surgiam aquelas "correntes" beneficientes! E não é que funcionava! o povo dava R$ 1 real mesmo viu!
Agora ninguém mais cai nessa.
 
Clorofila disse:
Nunca vi o Greenpeace aqui no cerrado e nem ali na caatinga...

Uai... por que será?
Clique para expandir...

obrigado clorofila, ecuador e tupy por seu finíssimo discernimento

nem na amazônia se vêem os tais greepeaces

(e olha que a petição é para conservar uma área de lá)
 
De acordo com o Inpe, de agosto a dezembro de 2007 foram desmatados 3.235 quilômetros quadrados (que equivalem a cerca de 320 mil campos de futebol) da floresta amazônica, mas o número pode estar subestimado em virtude da ausência de imagens de satélite mais detalhadas. O desmatamento real pode ser de até 7 mil quilômetros quadrados.
Fonte: www.inpe.br

Imagine se não tivessemos o WWF e o Greenpeace, o nosso ministro do Meio Ambiente, Sr. Carlos Minc; ainda o tal do (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento); e a não menos importante Fundação SOS Mata Atlântica.
 
tupy disse:
Imagine se não tivessemos o WWF e o Greenpeace, o nosso ministro do Meio Ambiente, Sr. Carlos Minc; ainda o tal do (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento); e a não menos importante Fundação SOS Mata Atlântica.
Clique para expandir...

você realmente acredita que seria menos pior???
 
Você deve entrar ou cadastrar-se para responder.
Back
Top